Hunyadi Mátyás miért nem foglalta el Olaszországot?

Talán mert taktikusabb volt annál, hogy átgondolatlanul, több ezer kilométerre az otthonától hadakozzon egy olyan hatalom ellen, akit ha megtámad, az európai római katolikus államok zöme az ellensége lesz, esélye a győzelemre kb nulla.

Más módon próbálta elérni a célját, de arról kevés szó esik, hogy gyakorlatilag teljes volt a kudarc a csehek ellen vívott háborúja a pápa támogatásával zajlott vallásháború (az eretneknek nyilvánított husziták ellen)

Kedves Kérdező!

Olaszország akkor még nem létezett, az csak 1861-ben alakult meg egységes államként.

A 15. századi Itáliában azért olyan sok állam nem létezett.

[link]

A 15. századi Itáliában legalább három, a Magyar Királysághoz mérhető középhatalom létezett, a Velencei Köztársaság (Serenìsima Repùblega Vèneta), mely Mátyás Magyarországánál is sokkal gazdagabbnak számított, a Nápolyi Királyság, valamint Szardínia és Szicília birtoklása révén az Aragóniai Királyság is érdekelt volt a félszigeten. A Pápai Állam, mint a katolikus egyház fejének birtoka volt jelentős. Fontos hatalmi tényezőnek számított a Milánói Hercegség is. További jelentős, dúsgazdag városközpontú államok voltak még Genova, Firenze és Siena.

Ezeknek az itáliai államoknak az egyesített gazdasági, katonai és emberi erőforrásai sokszorosan meghaladták a Mátyás korabeli Magyar Királyságét.

Elég arra gondolni, hogy csak a Velencei Köztársaság évi átlagos jövedelme 3 000 000 aranyforintra rúgott akkor, amikor Mátyásé csak kivételes esetekben érte el az évi 1 000 000 aranyforintot, jobbára 700 000 forint körül járt.