Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért tartják háborús bűnnek...

Miért tartják háborús bűnnek Hiroshimát, miközben, a támadás elött két nappal 720 ezer röcédulat szórtak a civil kerületekben hogy menjenek el onnan,de nem mentek. Nagaszaki a szintén?

Figyelt kérdés

#atombomba #Röpcédula
2021. jún. 12. 15:15
1 2 3 4 5 6
 31/54 A kérdező kommentje:
Igen, ez így van
2021. jún. 12. 20:03
 32/54 anonim ***** válasza:
91%

Ha gazkamrába zárok 100 sorozatgyilkost, az is gyilkosság. De ezesetben szerintem a személyes tisztaságom kevésbé fontos, mint a veszély elhárítása, tehát gyilkosság ide, vagy oda, a legtöbb ember szerintem bevállalná. Ugyanis ha nem tenné, akkor potenciálisan 100 - szor valamennyi ember halálához járulna hozzá közvetett módon. Aki a saját tisztaságát többre véli ennél, az önző. Ebben az esetben nem gyilkolni önző dolog. Akármennyire is ellentmondásosan hangzik. Röviden valakinek be kell mocskolnia a kezét.


A japánok fanatizmusa mai szemmel nézve leírhatatlan. Fiatal fiúk lettek öngyilkos merénylők. Családos emberek választották önként a halált a császárér. Ez még nem nagy dolog, az viszont az, hogy ezt büszkén, önként tették, akkor is, ha nem volt rá szükség, mert a becsület volt a társadalmuk egyik alapköve. Ha a katona hazajött a vesztes csatából, akkor a családjának nagyobb tragédia volt ez, mintha meghalt volna a győztes csatában. Még a németek sem voltak ennyire fanatikusak, mégis csatasorba állították a berlini gyerekeket a végén. Akkor mit csináltak volna a japánok? Az utolsó lehelletükig harcoltak volna, ugyanerre kényszerítve gyerekeiket.


Amerika nagy mocsok és nyilván nem az ártatlan gyerekek miatt akarta az egészet elvágni, amint csak lehet, de akkor is ezt tette. Nem hős, de tény, hogy sok embert megmentett az atomtámadással. Nem a japánokat kellett megtörni, mert őket nem lehetett volna ennyivel. A japán vezetőknek kellett megmutatni, hogy felesleges próbálkozniuk és állítsák le a katonáikat.

2021. jún. 12. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/54 Jeffrey Spender ***** válasza:
64%

#32:


A Japánokra az Atom sem hatott, mert a hagyományos bombázókötelék + favázas házak körülmények összeállásával is összejött a legégett, elpusztult város és 50,000 halott, csak ahhoz 300 bombázó is kellett, addig az Atombombázásnál egyetlen repülő rombolt le a nagyrészét a városnak és 50,000 ember halálát okozta.


A Császár a Szovjet hadüzenet miatt jutott el, hogy jobb a fegyverletétel és megadás, mert az Amikkal lehet egyezkedni, a Szovjetekkel viszont nem. De a fanatikus katonatisztjei, Tódzsó Hideki vezetésével megpuccsolták, csak nem tudták megakadályozni a fegyverletételi üzenet célba juttatását, és nem járt sikerrel a puccs és a háborút tovább folytató Kormány megalakítása, kiprovokálva az Amerikaiak és Szovjetek partraszállását és Tókió elfoglalását is.

2021. jún. 12. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/54 A kérdező kommentje:
Nem nem a szovjet hadüzenet miatt, kommentekben, hogy miért
2021. jún. 13. 18:26
 35/54 A kérdező kommentje:
Nem
2021. jún. 13. 18:27
 36/54 Jeffrey Spender ***** válasza:
20%
Tókiót 300 B-29-es gyalulta le, Napalmmal, 80,000 áldozattal, addig az Atombombát szállító egyetlen B-29-es meg 60,000-es áldozatot, különbség nincs között, ennyi erővel korábban is lobogtathatták volna a fehér zászlót.
2021. jún. 13. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/54 anonim ***** válasza:
85%
36. Dehogynem. Te írtad le, hogy egy géppel csináltak majdnem annyi kárt, mint háromszáz másikkal. Ez elég nagy külömbség.
2021. jún. 13. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/54 Jeffrey Spender ***** válasza:
0%

#37:


De az Enola Gay is csak hosszított futópályáról, teljesen lecsupaszítva, a géptörzsből félig kilógva tudta a terhét célba juttatni, műszaki hiba miatt negyed / félúton lezuhanhatott volna, addig a 300 B-29-es normális terheléssel a megszokottan tudott felszállni és biztosan eljutni, és mindegy, hogy valaki Atomviharban / Napalm poklában veszti életét, a komplett város ugyanúgy nagyrészt lerombolva.

2021. jún. 13. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/54 anonim ***** válasza:
66%
38. Az mellékes, hogy juttatják célba. Az amerikaiaknál akkor már megvolt a német fau teknológia. Máshogy is be tudták volna lőni.
2021. jún. 13. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/54 anonim ***** válasza:
100%
Civilek elleni légitámadás akkor nem volt háborús bűn. Német és japán tiszteket sem ítéltek el azért, mert civilekre bombákat dobtak, őket más dolgok miatt ítélték el. Azért sem volt háborús bűn, mert amúgy légvédelmi fegyverekkel védekezhettek, és Nagaszikan a japcsi flotta bázisára ejtették a bombát. Olvasni kéne néha szakirodalmat, nem csak jenkifób beszólásokat puffogtatni.
2021. jún. 17. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!