Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért szidják a Gripenjeinket?

Miért szidják a Gripenjeinket?

Figyelt kérdés
Nem legszuperebb, az OK, vannak jobbak is nála. De nekünk, arra amire kell, nem tökéletes? (Főleg az új szoftver frissítéssel)

2021. szept. 6. 11:26
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
86%
Ki szidja?
2021. szept. 6. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
97%
Van, akinek mindegy mi van, azt szidja.
2021. szept. 6. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
54%
Mert most éppen Orbán van. Ha majd a Klárika nyer ujjongatnak hogy micsoda modern nyugati légierőnk van.
2021. szept. 6. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
26%
Alapvetően nem rossz gépek de a mi légterünk védelmére két vitorlázó repülő airsoft gunnal felfegyverezve is bőven sok lenne. Meg nem bérelni kéne hanem annyiért venni két alap gépet aztán csá.
2021. szept. 6. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
28%
#3: Vagy egyszerűen odaajándékozzák a hadi technológiánkat Afganisztánnak vagy valamelyik néger országnak.
2021. szept. 6. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
96%

Nem tudom, hogy szidják-e, és hogy miért szidnák.

Az átlag emberek nem sokat tudnak a különböző haeci repülőkről, többségüket nem is érdekli a téma.

Az, hogy miért Gripen, miért nem valamelyik másik NATO gép, és milyen feltételekkel, lehet szakmai vita tárgya, és az talán volt is a szerződés megkötése előtt, valami olasmi rémlik, hogy az USA elavultabb gépeket (F16?) ajánlott, drágábban, de ebben sem vagyok szakértő.

Néhány bevethető vadászgépre a kicsi országoknak is szüksége van, és nem azért, mert haborúzni akar, hanem védelmi célokból, amre remélhetőleg soha nem lesz szükség, de legyen.

Csak egy példa:paksi atomerőmű közelébe nem mehet azonosítatlan repülő.

2021. szept. 6. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
46%

6

Anno szakmai szempontok alapján az F16-ost választották aztán Orbánék néhány Ericssonos doboz hatására a Gripen mellett döntöttek, ami a legdrágább lehetőség volt és még csak NATO-kompatibilis sem volt az a verzió amit ők akartak bérelni.

2021. szept. 6. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
Az F-16 nem volt jóval drágább?
2021. szept. 6. 14:52
 9/13 anonim ***** válasza:
100%

8

Nem. Jóval olcsóbb volt alapjáraton, aztán még upgradelni kellett a csomagot hogy a NATO is elfogadja.

2021. szept. 6. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
64%
2021. szept. 6. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!