Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha az orosz vezetés TÉNYLEG...

Ha az orosz vezetés TÉNYLEG bevetné az atomfegyvert, földrajzilag melyek a leginkább valószínűbb célpontok?

Figyelt kérdés

2022. ápr. 14. 14:48
A kérdező szavazást indított:
valamelyik ukrán nagyváros (Kijev, Harkov, Mariupol, Lviv)
Lengyelország
egyéb keleti EU országok (Balti államok, Románia, Csehország, szlovákia)
NATO atomfegyverrel rendelkező nyugat-európai országok
USA
Kazahsztán
Magyarország vagy Kárpátalja
Donbasz
Fehéroroszország területén, a határhoz közel (előbb kiürítik)
más, leírom
18 szavazat
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
15%
Tökmindegy mi a célpont a világ örökre megváltozna. A meg valamelyik NATO tagállam hát akkor elég alaposan megváltozna... (az atomháborút követően ugyebár).
2022. ápr. 14. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
29%
USA ha stratégiai atom, de szerintem nem fog. Európai országokat szintén nem fog megtámadni mert nem érdeke. Ukrajnára pedig azért nem dob, mert nem akarja elpusztítani.
2022. ápr. 14. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
76%

Érdekes kérdés, hogy mit tenne a NATO ha mondjuk Kijevre dobnák. Egyrészről ez persze olyan eszkaláció, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni, valaminek történnie kéne. Másrészről mi változna azzal kapcsolatban, hogy a NATO nem akar közvetlen háborút az oroszokkal?

Lehet, hogy mégjobban el akarnák kerülni, hogy a következő célpont egy NATO ország fővárosa legyen... Reméljük az oroszok nem így gondolják.

2022. ápr. 14. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
#2: most nem akarja elpusztítani teljesen. De ha úgy érzik nem győzhetnek?
2022. ápr. 14. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 mindentudó99 ***** válasza:
Vatikánt céloznák meg.
2022. ápr. 14. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

3. igen, ilyen szempontból rossz, hogy visszavonultak Kijev környékéről, mert oda is dobhatnák. De az azért érintené a Fehérorszokat is.


A másik hasonló, ha Csernobilt bombáznák le. Az technikailag nem atombomba, de hasonló hatású.

2022. ápr. 14. 17:34
 7/11 anonim ***** válasza:

Kb. 10000x több atom fegyvere van a NATOnak. 10000x fejlettebb álcázó és célzó rendszerrel.

Területileg is sokk nagyobb, bármilyen irányból támadhat.

2022. ápr. 20. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
pont ma parádéztak a ruszkik interkontintentális ballisztikus rakétával, csak hogy ne akarjunk atom-szkanderezni.
2022. ápr. 20. 23:31
 9/11 anonim ***** válasza:

De miért vagy Orosz párti?

Miért tartod többre az oroszokat mint magadat?

2022. ápr. 20. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:
nem tudom, ezt honna szűrted le; mindenestre tévedsz.
2022. ápr. 20. 23:55
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!