Volt már olyan háború, ahol valamelyik fél nem támadta a civil infrastruktúrát és egyáltalán a civileket?

Nem volt még ilyen. Egyébként az oroszok se szándékosan támadnak civileket, de nincs más választásuk, mert az ukránok lakónegyedekből, kórházakból, plázákból rakétázzák őket.

Az amerikai hadsereg minden általuk megszállt országban irtotta a civil lakosságot, méghozzá szándékosan, Izrael pedig konkrétan népirtást folytat a palesztinok ellen, de nekik szabad.

Egyet ne feledjetek, ukrajna a háború kimenetelétől függően katonailag egy középhatalom lesz európában. A mi pénzünkön felfegyverezve.

Már most sem kérnek hanem követelnek.

Magyarországot konkrétan megfenyegették.

Én egy kicsit sötéten látom a jövőt.

Olyan nincs, hogy a civileknek egy haja szála se görbült volna, de azért vannak szintek. A gyűlölt amerikai hadsereg 20 éves (!) afganisztáni megszállása nagyjából 50e civil halálos áldozattal járt, az oroszok ukrajnában 2 hónap alatt 3500-at hoztak össze, vagyis eddig nagyságrendileg 10x nagyobb mértékben céloznak civileket. A második csecsen háborúban 100e környéki civil áldozatot becsülnek.

Az orosz stragéia része, hogy szándékosan céloznak civil infrastruktúrát, ezzel menekülésre kényszerítik a civilek nagyrészét, és aki ott marad, azt automatikusan ellenségnek tekintik. Az amerikaiak ezt nem csinálják, ahogy az egyéb háborús bűnök, mint a civilek kínzása és nemi erőszak is sokkal ritkább náluk.

Nincs olyan háború ahol civil infrastruktúra, civilek ne sérülnének - kivéve ha egy nagy-nagy nyílt mezőre kivonulnak a felek és becsszóra megígérik hogy a normál infrastruktúrát nem használják a műveletek során, pl. nem a hidakon közlekednek hanem inkább átússzák az adott folyót.

Ahol meg városi harc van, ott sajnos természetszerűleg sérülnek az épületek. A normál civil infrastruktúrát (közlekedés, erőművek stb.) "alapból" szokták támadni a hasonló háborúk során.