Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A nagyhatalmak miért a repülők...

A nagyhatalmak miért a repülőket fejlesztik a legjobban?

Figyelt kérdés
Pl. Az USA most állítja hadrendbe az 5.generációs F-35-öt az F-16 helyére, rendeltek is asszem 2000 db-ot, de már fejlesztik a következő 6.generációs repülőt, miközben tankokból 30-40 éves modernizált Abramseket használnak. Miért van ez így?

2022. aug. 7. 16:49
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
85%
Mert az F16-os mikori fejlesztés töki?
2022. aug. 7. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
90%
A tankok már nem igazán jók semmire, ez Ukrajnában is kiderült. Légifölény kell és drónok.
2022. aug. 7. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
92%

Mert egy repülőgép fejlesztése ma már nem pár hónap, hanem évek sőt akár évtizedek. A JSF program 1993-ban indult és 2015-ben állították hadrendbe az első F-35-ös alakulatokat. Az amerikaiaknál magas prioritása van a légifölény kivívásának és a teljes légtéruralomnak ahonnan már hatékonyan tudják támogatni a földi csapataikat. Teljesen más módon háborúznának, mint az oroszok Ukrajnában.


Ha van légifölény, szabad a légtér akkor be lehet küldeni a nagy,lassú felderítőgépeket amikkel le lehet hallgatni a kommunikációt, meg lehet határozni a rádióforrások pontos helyét, követni lehet a földi csapatkozgásokat. Ezen információk birtokában a légierő már be tudja darálni a komolyabb földi egységeket és nem olyan helyre kell beküldeni a földi csapatokat ahol a falu főutcáján ronggyá lőnek egy fél zászlóaljat az ellenség tüzérei...


Ha nincs ilyen komoly ellenállás akkor már a mezei T72 is tökéletes a célra szerintem, de erről majd Jeffrey Spender ügynök nyilatkozik.


Az ütőképes légierő fontos ha nagyban nyomod a háborút.

2022. aug. 7. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
100%

Mert manapság légifölény nélkül már nem lehet háborút nyerni - legalábbis ha nem valami amazonas-i kőbaltás, dárdás bennszülöttek ellen harcolsz.


Szóval a légifölény szükséges(de nem elégséges) feltétele annak, hogy megnyerj egy háborút.

2022. aug. 7. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 Pintér László ***** válasza:
35%
Egy tankot városban gyakorlatilag egy az ablakon kihajoló civil is hatástalanítani tud egy pár száz forintba kerülő, otthon is pár perc alatt elkészíthető molotovval hatástalanítani tud, ellenben egy repülő ellen sokkal-sokkal nehezebb is védekezni. Illetve amíg a tankok inkább gyalogságokat támogatnak, lassúak, helyhez kötöttek, és nagyon nagy fenyegetésük nincs, addig akár egy darab repülő is stratégiai csapásokat tud mérni hatalmas hatótávon belül gyorsan.
2022. aug. 7. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
74%

A hadsereg és annak minden része mindig pénzmosoda volt, valamit néha fel is kell mutatni az elköltött trilliókért cserébe. Épp ezt szívják most a ruszkik, akik már alapból se gazdálkodtak túl sok pénzből, de még annak a nagy részét is a vezetők tették el. Az eredményt láthatjuk.

Az amcsiknak több a pénze, ott több zsebet tömhetnek és több is marad a tényleges fejlesztésre. Mi a leglátványosabb? A légierő.

2022. aug. 7. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%

Csak a repülőkkel nem lehet háborúkat megnyerni.Ott volt a számos példa rá

Vietnamtól Irakig. Be kell szárazföldi erővel is menni,mert másképp nem megy.

2022. aug. 7. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
100%

Nem csak a repülőket fejlesztik.


Nyilván a harckocsiknak megvan az optimális kialakítása, optimális fegyverzete, ezt igazából nincsen hova fejleszteni.


Ellenben például az iraki bombatámadások hatására indult be az MRAP program és az új járműveknél már alapvető elvárás az akna/bombatámadás elleni védelem.

[link]

2022. aug. 7. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:
#3 pl. Ha egy országnak van modern ütőképes légiereje, akkor tankból jó az ősrégi T-55 vagy 72 is?
2022. aug. 7. 23:45
 10/12 anonim ***** válasza:
100%

Ha van egy teljes légtéruralom és megfelelő légi csapattámogatás akkor az ősrégi tankok túlélési esélye jóval magasabb, mint olyan esetben amit Ukrajnában látunk: 0 légi és gyalogsági támogatás -5 hónap alatt 900+ elvesztett tank és további 3000+ egyéb jármű..


A jobb légierőtől nem lesz jobb az ócska, elavult tank,de jelentősen javulnak az esélyek.

2022. aug. 8. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!