Ukrajna gazdasági nagyhatalom?

"ami mögött minden áll, csak nem szerncsétlen ukrán állampolgárok érdeke"

Mennyivel jobban jártak volna szegény ártatlan ukránok ha az oroszok annektálják őket, hisz a beloruszok élete is milyen király és felhőtlen...

Akkor ez most önellentmondás? Nem vagy orosz párti, de a szemét USA..

John tipikus.... Ha csak megkérdőjelezed a Natot, vagy Usát, orosz bérenc vagy.... Mi más is lehetnél? Ha csak 1 dologgal nem értesz egyet, amit a Nyugat mond, már Puttler szopó vagy. Mert az Élet már csak ilyen fekete és fehér. Jók harcolnak a rosszak ellen. Tiszta Gyűrűk ura. A Nyugat az hibátlan. Hangoztatják a háború gyors lezárását, de ömlesztik a fegyvert Ukrajnában. De ez is tök logikus. A minél több fegyver minél több Ember kezében általában pont azt szokta eredményezni, hogy a konfliktus gyorsan és kevés áldozattal lezárul, igaz John? Ez mindig is így volt. Karabélyt a kisgyerek kezébe is, ez a béka útja, mi más lenne? Tárgyalásokat szorgalmazni a békéről is kiegyezésről? Áhhh... Badarság. Annak tuti atom válaszcsapás lenne az eredménye. De nyíltan és ipari szinten támogatni hadianyaggal az egyik felet, az tuti jó módja a háború gyors és békés kezelésének.

Ugye John?

Mert ismerve az oroszokat ha a vilag passzív nézőként nyugtázná az europai agressziójukat, akkor nem állnának meg ukrajnánál.

Eleve a nato a vilagot veszèlyezterő orosz fenyegetés ellen jött létre így logikus a készültség.

Plusz európaban senki sem szeretne elnyomasban diktatúrában szegénységben élni orosz uralom alatt max a fideszeseknek tetszik az ilyesmi.

Legyen nektek kiskarácsony. Kérdező:

"Ez az egész kérdés nagyon nem Ukrajnáról és Oroszországról szól, ahogy az sem, hogy az USA és az EU beleszólt ... A kérdésem inkább az, hogy ki mit gondol, mi lesz ennek a vége? "

Akkor miért nem ezt kérded? Mert a kérdésben egy szót sem ejtettél erről...

"Amilyen válságot ráhúztak már az ukrán-orosz háborúra minimum annak kell lennie. Kinek az érdeke ez?"

Nem a háborúra húztak válságot, a válság már a háború előtt itt volt - persze ezt később te magad is leírod. A háborút megelőző fél évben már másról sem olvastál a gazdasági rovatokban. Kinek az érdeke? Ki kezdte a háborúsdit? Putyin és pont. Persze majd jönnek Dzsonsziék és megmagyarázzák, hogy Putyin csak azért mert, meg különbenis NATO és Putyin is csak a háttérhatalom bábja.. vagy valami hasonló baromságot :D

"Nem értek egyet Putyin támadásával, de béke sosem volt a két ország között."

Ez megint ferdítés. Ha a korábbi pár száz év trténelmét kihagyjuk: 1991 és 2014 között béke volt a két ország között. 2014-ben Oroszország annektálta a Krímet, Oroszország támogatta fegyverrel,forrással és emberekkel két ukrán megye szélsőségeseinek az elszakadási akcióját. Nem csak néhány csúzlival, hanem olyan cuccal is amivel ledurrantották a maláj utasszállítót. Szóval ez megint onnan indult, hogy az oroszok..

"Miért szólt bele az EU/USA? Nem tagállam, nem NATO tagállam. Miért kellett szankcionálni Oroszországot? Miért kellett egyáltalán ebbe az egészbe beleszólni?"

Azért mert Ukrajna legitim vezetése segítséget kért és a NATO valamint EU országok azt a döntést hozták, hogy segítenek.

"Miért kellett szankcionálni Oroszországot?"

Mert közvetlen háború nélkül csak ez az egy módja van, hogy gyengíts egy országot. Más nincs.

"Miért kellett egyáltalán ebbe az egészbe beleszólni?"

Azért mert vannak európában emberek,népek,országok akik még emlékeznek milyen volt az 1945-1991 közötti időszak amikor az oroszok náluk kempingeztek és rengeteg ember van aki nem kívánja vissza az oroszokat - kivéve pár gyakoris troll.

Ha nekem nem hiszel akkor használd a keresőt, 2021 év végéig az összes 1956-os kérdésnél fogsz látni olyan válaszokat, nem is keveset amiben azt írják, hogy a NATO és a nyugat milyen szemét volt amikor 1956-ban nem segített nekünk, amikor bedobtak minket Szuezért és hagytak az oroszok befolyása alatt szenvedni a kivonulásukig. Most a NATO azért szemét, mert nem követi el ugyanazt a hibát?

Ha megnézed azokat a kérdéseket amik azt firtatják, hogy mi az oka a Nyugat-Európa és Magyarország közötti gazdasági és infrastrukturális kölönbségnek akkor minden kérdésnél fogsz látni olyan választ: náluk nem volt 45 év szocializmus. Az a szocializmus amit mi sem akartunk és most az ukránok sem.

"Ellene vagyok a háborúnak DE!!! ne felejtsük már el az ukránok, hogy álltak a határon túli magyarokhoz."

Az ellene vagyok, de c. kérdések és kijelentések 10-ből 10-szer a propagandistáknál van jelen, ezzel csak óvatosan.

A hogy álltak a magyarokhoz az csak mese amivel lehet hülyíteni turbómagyarokat. A legjobb példa erre az itt is sokat linkelt dokfilm a kárpátaljai magyarok elleni dolgokról, amiben a narrátor elmondja, hogy sok akció az a magyar képviselők kijelentéseire adott válasz ( kis öngól, nem is értem miért hagyták benne ). Tehát amikor Szijjártó mondott valami baromságot arra reagáltak az ukrán szélsőségesek. Na bumm. Tudod, mint amikor a román külügyminiszter mondd valami hülyeséget és Túró Dóráék nekiállnak román zászlót égetni...

Az is kiderült, hogy néhány atrocitás esetén az FSZB fizetett ukrán nacionalista csoportoknak, hogy keltsenek egy kis feszkót. Nahát, megint az oroszok...

A nyelvtörvényt és a kissebbségek jogait korlátozó intézkedéseket nem a magyarok miatt hozták. A magyar egy 100 000 fős kisebbség egy 40 milliós országban. Ezek mind a krím annaktálása után voltak és mind az oroszok törekvéseinek megfékezését szolgálta. Az, hogy Magyarországnak ilyen szuper harcos kormánya és külügyminisztériuma van és néhány beszólás helyett semmi egyebet nem tettek az ügy érdekében, pedig tehettek volna hisz ezért fizetjük öket, ez megint nem az ukránok sara.

"Ha a NATO/EU/USA akkora világmegmentő, hogy mindenképp segíti Ukrajnát akkor miért nem szabadítják fel pl Észak-Koreát?"

Ukrajna segítséget kért, Észak-Korea nem kért segítséget. A NATO egy védelmi szövetség az észak-atlanti régióban,semmi köze Észak-Koreához amíg a Pufi meg nem atomozza valamelyik NATO országot.

"Megint egy mesterségesen kevert szar, ami mögött minden áll, csak nem szerncsétlen ukrán állampolgárok érdeke."

Hát igen, az ukránoknak nem érdeke hogy orosz tankok tapossák a füldjüket, a Kremlben tudsz ez ügyben reklamálni.

" Szerintem egyértelmű, hogy az USA pont leszarja valójában hogyan bombáznak egy gazdaságilag jelentéktelen, picsányi európai országot."

Ha gazdaságilag jelentéktelen akkor miért okoz válságot a szitu? :)

Az a baj, hogy a NATO kapcsán mindenki csak az Egyesült Államokban gondolkodik pedig ez az ukrán eset jól mutatja, hogy ez nem feltétlen úgy van. Az ukrajnával szomszédos lengyelek és szlovákok is sokat segítenek, sőt a csehek is. Miért? Mert az USA? Vagy esetleg azért mert ezek nem akarnak még egyszer szomszédai lenni a Szovjetuniónak?

" hogy gazdasági nagyhatalmakat érdekel ez a háború (erre volt az Észak-Koreai példa, ott is ártatlanok halnak meg, nyomják el őket)"

Ukrajnát épp az oroszok akarják eltaposni, Észak-Korea polgárait a saját vezetésük sanyargatja. Ukrajna segítséget kért, Észak-Korea nukleáris csapással fenyegeti a szomszédait. Ukrajna volt a világ harmadik legnagyobb atomhatalma, a fegyvereinek leszerelésért cserébe csak annyit kért, hogy a nyugat és kelet biztosítsa a szuverenitását. Erről mindenki biztosította őket a budapesti memorandumban. Az oroszok ( nahát, megint az oroszok) megszegték ezt a szerződést és ezzek szembemenve területfoglaló háborút indítottak Ukrajnában. A szerződés többi résztvevője, a többi atomhatalom aki garantálta Ukrajna területi függetlenségét a néhány ezer atomfegyver leszereléséért cserébe az mit tegyen, hmm?

"A kérdésem inkább az, hogy ki mit gondol, mi lesz ennek a vége? "

Ennek az lesz a vége,hogy ez a puttyputty felrázza Nyugat-Európát mind katonailag, mind gazdaságpolitikailag. Innentől senki nem fog egynelő félként tekinteni az oroszokra az energiahozdozófegyver miatt és Nyugat-Európában komoly változások lesznek a függetlenedés irányába. Ez minden bizonnyal "egy-két szűkösebb esztendőt hoz majd " ( vagy hogy mondta Orbán? ) de az már biztos, hogy a következő néhány évben a gazdaságélénkítésre szánt pénzek nagyrészét az energetikai függetlenedésre fogják költeni. Egy középtávon már azt jelenti, hogy amit eddig az oroszoknak fizettek a gázért és olajért annak egy jelentős részét a saját gazdaságukba fogják visszaforgatni. Ez hosszú távon jobban fog fájni az oroszoknak.

"Pintér László"

" Hangoztatják a háború gyors lezárását, de ömlesztik a fegyvert Ukrajnában. De ez is tök logikus. A minél több fegyver minél több Ember kezében általában pont azt szokta eredményezni, hogy a konfliktus gyorsan és kevés áldozattal lezárul, igaz John? "

Ha azt tekintjük elfogadható és gyors lezárásnak, hogy Oroszország minél hamarabb elfoglalja Ukrajnát akkor nyilván nem igaz. Viszont ha nem szerenél Záhonyból kilépve a Szovjetunióba érkezni...

" Tárgyalásokat szorgalmazni a békéről is kiegyezésről? Áhhh... Badarság. Annak tuti atom válaszcsapás lenne az eredménye. De nyíltan és ipari szinten támogatni hadianyaggal az egyik felet, az tuti jó módja a háború gyors és békés kezelésének."

Gyors és békés rendezés: az oroszok azonnal visszavonulnak és kártérítést fizetnek az általuk okozott károkért. Ez fel sem merült benned?

"Ha csak 1 dologgal nem értesz egyet, amit a Nyugat mond, már Puttler szopó vagy."

Dehogy, akkor vagy Putler szopó amikor a gyors rendezés alatt nem azt érted, hogy a ruszkik takarodjanak haza a qrva annyukba, hanem azt hogy kössenek már végre békét, hogy Ukrajna hány százalékát foglalják el. Na ebbe most beleszaladtál :D

Menj inkább vissza ETS-ezni és STLacikát nézni.

"Dzsonszi"

Te az Amnestys kérdésnél be lettél oltva rendesen. Ott azóta sem válaszoltál, mert nem tudsz. Itt meg most azt elfelejtve előjössz azzal, hogy megint az Amnesty amikor már egyszer beégtél vele? Emlékszel még Dzsonszi?

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

A linkelt kérdésnél furcsamód nem vagy ilyen aktív, csak nem elvitte a cica a nyelved? :D

Kérdező:

Lezközelebb ne rébuszokban kérdezz, mert ha a harmadik válaszod helyett a kérdésből derül ki mit szeretnél kérdezni az kicsit egyszerűbb...

"viszont nagyon nagyon felre vagy informalva es rengeteg feligazsagot vagy konkrét hazugságot írsz."

Na ki vele, nevezd meg őket :D