Sorkatonaság komolysága kb. olyan mintha ha felvennék terepszínű ruhát és azt mondanám SEAL-es vagyok?

Jogos a kérdés! Nehezen nevezheti magát katonának az, aki napi több liter töményt nyal be. Márpedig a tisztek nagytöbbsége így tett abban az időben. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy volt pár ütőképesebb laktanya, de a számuk elhanyagolható.

56 után logikus, hogy nem akarták kiképezni a lakosságot. A foglalkozás célja az agymosás volt, ez világos.

#1

Akkor az NDK-ban is hasonlóan kellett volna kezelni a Volksarmee-t, mert nekik meg ott volt 1953..

#2

Azért az NDK-ban sokkal szorosabban fogták a népet.

53 példája jól mutatja, hogy szó szerint könyörtelenül beletapostak bárkit a földbe. A titkosrendőrség is sokkal durvább volt. Stratégiailag sem vitás melyik térség volt a fontosabb.

A német nép lélek is egészen más, nagyobb a hajlandóság az együttműködésre.

#4

Pláne úgy, hogy a Néphadsereg kvázi golyófogónak számított a pártbürokráciának..

A sorkatonaság komolysága azon múlott, hogy a közvetlen parancsnok milyen tartalommal töltötte fel a sorkatonák szolgálati idejét.

Többségében az olyan szintű parancsnokok voltak - sajnos, - akik csak napi túlélés okán méltóztattak bejárni a munkahelyükre, de voltak normális parancsnokok is, akik adtak valami pozitívat is a katonáiknak.

Nyilvánvaló, hogy itt nem a viharos időben esedékes falevél söprésről volt szó, hanem olyan ismeretek átadásáról, amelyeket tényleg nem lehetett elsajátítani a civil életben. Bármennyire is hihetetlen, számolatlan ilyen ismeret van, - csak a parancsnok kreativitásán múlott, hogy milyen tartalommal töltötte meg a szolgálati időt. Az már az éppen aktuális rendszer hibája volt inkább, hogy elfogadta és támogatta a képmutató semmittevést, ill. nagyban járult hozzá ehhez a folyamatos leépítések, kiszervezések támogatásával, oktatási célt szolgáló anyagok ellátásának gyakorlati beszüntetésével.