Ukrajnának valóban hatalmas támogatást ad a nyugat, vagy csak el van túlozva?

A Nyugat

- nem ad vadászrepülőket, és helikoptereket,

- harckocsikból és lövészpáncélosokból a lengyelek, csehszkók, macedónok, szlovének passzolják el a T-72-eseiket, BMP-iket, és BTR-jeiket,

- páncéltörő rakétákat ad, de egyrészt az ukránok is bírnak saját modellekkel, mint a Sztugna, Szkif, Korszár, Metyisz-M, és még a Kornet és az RPG-29-es Vampir másolatai is megcsinálták, és ők is ismerik, mi kell a T-72-es, és a T-80-as ellen, másrészt

Ha csak két -háromtucat orosz harckocsit tudtak volna kilőni az ukránok, már orosz zászló lobogna kijev felett. Ha az ukránok 2,000 orosz harckocsit lőttek volna ki, akkor nem létezne már az Orosz Hadsereg és Zelenszkij Belgorod / Rosztov-na-Donuban mondana éppen győzelmi beszédet.

- a CAESAR és HIMARS tüzérségek május végén, és június közepén érkeztek be, addig elharcoltak a szovjet korszakból megörököltekkel

- légvédelem terén Sztrela, Igla, és Stinger-t adományoztak, de ezek csak csapatlégvédelmek, a helikopterek, és az alacsonyan szálló repülők ellen, a hagyományos légvédelem az nincs, szabadon repülhetnek a Kalibr robotrepülők és Iszkander harcászati rakéták az ukrán infrastrukturális célpontok ellen

Valójában egyáltalán nem kap hihetetlen támogatásokat Ukrajna. Néhány fölösleges nyugati és levedlett régi szovjet fegyvert kaptak. Na meg nagyobb mennyiségű kézi páncélelhárító eszközt, de ezek sem csodafegyverek.

Ami nehezebben mérhető pénzben, az az, hogy kapnak katonai felderítési és hírszerzési támogatást, no meg a háttérben nyugati katonai tanácsadók segítenek és több NATO tagország is vállalta, hogy az ukrán katonák kiképzésében segít.

Bírom, hogy mindenki Nyugati támogatásról beszél, de nem tudják konkretizálni, számszerűsíteni.

Ha az Oroszok nem a sártengeres időszakban kezdik meg a háborújukat, teljesen feltöltetlen és felkészítetlen egységekkel, akkor úgy mennek keresztül rajtuk, mint forró kés a vajon.

Nem a kívánt mennyiségű, és minőségű harci eszközt kaptak az ukránok. Eredetileg ezzel a támogatással a cél az volt, hogy az ukránok eleve képesek legyenek magukat tartani, de az oroszok hibái, hülyeségei miatt is az ukránok képesek voltak, ha NATO támogatással is, de győzelmeket aratni.

Nagyon ki van ez számolva Nyugaton patikamérlegen, mert tudják, ha hirtelen kap egy apokaliptikus vereséget az orosz hadsereg, az olyan sokkot okozna Moszkvában, ami könnyen lehet, hogy arra sarkalná őket, hogy tömegpusztítófegyvereket vessenek be.

Relatív, kaptak nyugati eszközöket de ennek a legnagyobb része olyan amivel amúgy is rendelkeztek a volt varsói szerződés államai pedig nekik adták és nem a méhtelepre vitték, kivétel mi vagyunk mert a ruszkikat támogatja a csuti.

Az igazi támogatás a nyugattól a hírszerzési adatok, orosz csapatösszevonások, mozgások, ellátási vonalak stb.

Igazán modern eszközt nagyon keveset kaptak az ukránok, de nincs is szükségük rá, így is szorongatják micimackó golyóit.

Ha tényleges modern eszközöket és kiképzést is kapnának rá a ruszkik már rég sírnának az ukránok hány kilómétert nyomultak be oroszország területére.

#7

Nem, de ha ez a háború évekig elhúzódik, akkor lehet erre is idő.

Az F-16-osok adása az több dologból is vérzik.

- Egy pilóta kiképzése az 3 + 9 hónap, nem számít, hogy előtte mennyit repült az illető MiG-29-esen

- egy géphez 25 műszaki kell, szintén 1 éves kiképzéssel,

- az USAF tartalék F-16-osai azok Sparrow-al bírnak, az teljesen elavult, AMRAAM-ből is több verzió van, és nagyon megválogatják, kinek adnak el,

- Honnan üzemelnének az ukránoknak lepasszolt F-16-osok ? Ha Lengyelország / Románia, mennék is atombunkert betonozni. Ha meg csak Ukrajnából, olyan gőzzel esnének nekik a földön, amit még nem láttak Ukrajnában, és ebben az esetben egyáltalán nem fognák vissza magukat, ezután vérszemet kapnának, és 2 - 3 hét alatt Mikolajiv - Odessza, és Kijev is meglennének, és vége lenne az egésznek.

- a Leopárd 2-esen csak a lövegirányzó bír első generációs hőképpel, a parancsnok az nem bír ilyen optikai érzékelővel, és a hozzá adott lőszert, a DM 33-ast a T-72M1 is elviseli. És a 70-es évekbeli páncéltörő rakéta kivégzi, a Kurdisztáni tapasztalatok alapján.

Ami a NATO-ból ténylegesen jó, az az Abrams, a Leclerc, és a Challenger, csak a Challenger az olyan lőszert használ, amit senki a világon, így eleve esélytelen. Leclerc az kevés van. És az amerikaiak sem szeretnék, hogy az Abrams beragadjon a sárba, és az oroszok vontassák el.