A Biológiai fegyverek valóban veszélyesebbek ,mint a nukleáris fegyverek?

"A cikkben a Botulinum toxint mondták. 104 gramm elvileg képes lenne kiirtani az emberiséget."

A halálos dózisból még el is hiszem, hogy lehet ilyeneket számolni, még az is lehetséges, hogy ilyen kicsi ez a szám. De! Hogy célba is juttasd, és sikeresen megölj vele mindenkit, ahhoz ennél sok-sok nagyságrenddel több kell, illetve az atomarzenált megszégyenítő méretű biológiai fegyvereket célba juttató fegyver arzenál.

Az atombomba sem addig veszélyes rád, míg ott pihen egy katonai támaszponton. Ahhoz, hogy veszélyes legyen rád, célba is kell tudni juttatni. Ez a vegyi és biológiai fegyverekre is igaz.

Tsar bomba

Remélem elég ha ennyit mondok

Remélem hogy egy nap múlva 100%os lesz a válaszom

A biológiai fegyverek nem csak azonnal ölnek, akár késleltetett hatása is lehet, alattomosabb. És ha olyan vírust választanak, amire van gyógymód x főre, akkor irányítható is, amivel szabályozni is lehet, hogy mit pusztitson el, mit ne.

Egy atombomba ezzel szemben mindet is tud vinni, fizikai rongálás etc, azonnali és hosszú távú hatása is van

Eddig soha nem vetettek be olyan biológiai fegyvert, amitől kipusztult volna az emberiség. A biológiai fegyver pusztítása biológiai, az atomfegyver meg mondjuk egy 30 km es távolságból is képes lenne szenessé égetni a bőröd felszínét és mondjuk 20 km távolságból is lerombol házakat. Persze ez az atomfegyver erősségétől függ. A leggusztustalanabb az atomfegyver sugárzása, az is biológiai károkat okoz. Egy darab atomrakéta önmagában nem okozna irtózatosan nagy pusztítást, már ami világszinten történne. Viszont azért ne nevezz gyengének egy olyan fegyvert, ami egész Budapestet lerombolná egymagában és még sugározna is + az elektromos hálózatot is szétverné.

A biológiai fegyver meg baromira nem feltétlenül pusztítja ki az egész emberiséget, de lehetne olyat is létrehozni, ami rengeteg emberrel végezne.

Tehát számomra az atomfegyver sugárzása a leggusztustalanabb hatása, mert attól rákos leszel és az egészségedet rombolja szét. Tehát számomra a biológiai "belső" pusztítás gusztustalanabb, mint a külső fizikai, persze abból is vannak irtó gusztustalanok, de ha mondjuk az atomfegyver lokéshulláma ölne meg, az még nem a leggusztustalanabb számomra. De persze a hőhullám és a lökéshullám is pusztító, csak szerintem kevésbé gusztustalan és persze máshogy is hat, mint a sugárzás. A hő és a lökéshullám gyorsan pusztít, a sugárzás hatása később érik be és még később lesz nagyon súlyos, már ha az lesz.

Az atomfegyver szörnyű pusztítást okoz.

(Szerintem a külső ártalmak között a középkori kínzások a leggusztustalanabbak)

"A cikkben a Botulinum toxint mondták. 104 gramm elvileg képes lenne kiirtani az emberiséget."

Akkor rosszul írják. (Igaz, nagyon elméletben nem nagyságrendi az eltérés.) Bár a botulinumtoxin az egyik - ha nem a - legerősebb méreg, még intravnénásan vagy intramuszkulárisan is 1-2 ng testsúlykilogramonként a halálos dózis. Azaz egy felnőtt embert mondjuk nagyjából 100 ng botulitoxin ül meg. Ez azt jelenti, hogy 8 milliárd ember megöléséhez (nagyon elméletben) kb. 800 g botulinumtoxin volna elegendő. (Persze lehet, hogy valamivel kevesebb is elég volna, ez csak egy durva becslés.)

A nagyobb gond, hogy ezt hogy vitelezed ki a gyakorlatban? Azért az nem túl reális, hogy elkezdik mind a 8 milliárd emberbe beleszúrni a botox koktélt. Szájon át bevíve meg a fentinek majdnem ezerszerese a halálos dózis.

[link]