Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hitlernek pontosan milyen...

Hitlernek pontosan milyen kapcsolata volt az USAval? A politikusokkal, a vállalatokkal stb...

Figyelt kérdés

2023. jan. 5. 22:17
1 2 3
 11/23 kürasszír ***** válasza:

# 8


Mind Hitler, mind Sztálin sorozatosan hozott téves katonai döntéseket.


Éppen legnevesebb német tábornokok, mint Rommel, von Manstein és von Rudstedt gyakoroltak gyilkos kritikát Hitler hadvezéri képességeiről.

2023. jan. 8. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 kürasszír ***** válasza:

# 9


EZT ÍRTAD: "5,6 Azért dúrták ki a szövetséges nagyhatalmakat a gyarmataikról meg azért nem tudott velük az USA se mit kezdeni ameddig nem jött a napalm meg az atombomba mert nagyon gyengék voltak mi?"


Talán el kellene olvasni a II. világháború távol-keleti hadtörténetét, akkor tudnád, hogy az atombomba bevetésekor Japán haditengerészeti, légi és szárazföldi főerőit már megsemmisítették a szövetségesek, és éppen küszöbön állt a Japán anyaország elleni amerikai-brit invázió, amely során 6 000 000 amerikai és brit katona szállt volna partra Japánban.


Japánnak gyakorlatilag nem volt semmiféle korszerű szárazföldi nehézfegyverzete a II. világháborúban, a japán szárazföldi hadsereg sem korszerű páncélosokkal, sem korszerű tüzérséggel, sem korszerű páncélelhárítással sem rendelkezett, továbbá a legkevésbé motorizált hadseregek közé tartozott, azaz alapvetően nem volt gépesítve. Tehát a japán szárazföldi hadsereg a II. világháború szintjén reménytelenül elavult volt.


Japán katonai sikereinek az volt a titka, hogy Brit Malájföldön, Holland Indiában (Nederlandsch-Indië) és a Fülöp-szigeteken is nagy többségében gyarmati, bennszülött csapatokkal került szembe. A britek malájföldi erői döntően brit indiai és brit malájföldi gyarmati csapatokból álltak, a holland erők holland-Indiában szintén nagy többségükben bennszülött, gyarmati egységekből álltak, és az USA fülöp-szigeteki hadereje is döntően bennszülött, fillippinó gyarmati katonákból állt. Ezek a gyarmati csapatok a II. világháború színvonalán gyengén voltak felszerelve, és a harcértékük meg sem közelítette a fehér, európai katonákból álló brit, holland és amerikai egységekét.


Japán a II. világháború távol-keleti döntő, nagy csatáit kivétel nélkül elveszítette.


SÚLYOS JAPÁN VERESÉGEK A II. VILÁGHÁBORÚBAN:


1942. június 4-7.: a midwayi csata, a japán haditengerészet repülőgép-hordozós főerejének megsemmisülése (4 db nagy japán repülőgép-hordozó elsüllyesztése).


1944. március 8. – július 3.: imphali és kohimai csaták, a britek szétverik a burmai japán hadsereg főerőit, a japán veszteség 60 000 fő.

1942. augusztus 7. – 1943. február 9.: guadalcanali hadjárat, súlyos japán tengeri és szárazföldi vereség.


1944. június 19-21.: filippinó-tengeri csata, a japán haditengerészet súlyos veresége (3 db japán repülőgép-hordozó elsüllyed)

1944. október 23-26.: a lyte-öböli csata, a II. világháború legnagyobb tengeri csatája, a japán haditengerészet főerői megsemmisülnek (elsüllyed 4 db repülőgép-hordozó, 3 db csatahajó, 11 db cirkáló, 11 db romboló), a japán flotta ezután nagy tengeri hadműveletekre már nem lesz képes.


1944. október 29. – 1945. augusztus 15.: a fülöp-szigeteki amerikai invázió, a Fülöp-szigetek 529 000 fős japán helyőrségének teljes megsemmisítése.


1945. április 1. – június 22.: okinawai amerikai invázió, a 116 000 fős japán helyőrség teljes megsemmisítése.


1945. augusztus 9-20.: mandzsúriai szovjet invázió, a teljes észak-kínai japán hadsereg megsemmisítése 11 nap alatt, a japán veszteség 690 000 katona.

2023. jan. 8. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:

És Pearl Harbor (nagyjából az amerikai haditengerészeti főerők kinyírása)? Ahhoz is komoly felkészültség kellett, meg jól kiképzett személyi állomány. (1941. dec. 7.)


1941. december 10. A Nagy-Britannia távol-keleti haditengerészeti erejének magját alkotó két ütőképes csatahajó kiiktatása a Császári Haditengerészet repülőgépei által. (HMS PRINCE OF WALES, HMS REPULSE)


1942. február vége. A Jáva-tengeri csata, az akkori Holland-Kelet-India hatalmas szigeteit, fontos nyersanyaglelőhelyeit védelmező holland-angol-amerikai hadihajó-kötelék megsemmisítése, az említett terület (kb. 3 és fél évig megnyugtatóan japán kézben maradt) sikeres inváziója.


1942. augusztus 9: Több cirkáló elvesztése, súlyos szövetséges vereség a Savo-szigetnél.

Azért nem olyan egyoldalú a kép:)

2023. jan. 8. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 A kérdező kommentje:
12 Akkor ennyi erővel a Monarchia hadereje is szar volt az 1. Vhba mert 1 hét alatt 300.000es megsemmisítő vereséget szenvedett a szutyok szerb - montenegrói cigánycsapatoktól?
2023. jan. 9. 00:13
 15/23 kürasszír ***** válasza:

# 13


Eléggé egyoldalú a kép, nézd már meg a távol-keleten elsüllyesztett japán, brit és amerikai hadihajók számát. A japán veszteségek sokkal súlyosabbak voltak.


ELSÜLLYEDT HADIHAJÓK A TÁVOL-KELETEN:


Csatahajó:


Japán: 11 db

Amerikai: 2 db

Brit: 2 db


Nagy flotta repülőgép-hordozó:


Japán: 11 db

Amerikai: 4 db

Brit: 0


Könnyű és kísérő repülőgép-hordozó:


Japán: 12 db

Amerikai: 5 db

Brit: 1 db


Nehézcirkáló:


Japán: 17 db

Amerikai: 5 db

Brit: 4 db


Könnyűcirkáló:


Japán: 22 db

Amerikai: 1 db

Brit: 1 db

2023. jan. 9. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 kürasszír ***** válasza:

# 13


EZT ÍRTAD: "És Pearl Harbor (nagyjából az amerikai haditengerészeti főerők kinyírása)? Ahhoz is komoly felkészültség kellett, meg jól kiképzett személyi állomány. (1941. dec. 7.)"


Pearl Harborban nem voltak ott az amerikai flotta főerői. Eleve az amerikai hadihajók durván fele az atlanti-óceánon állomásozott. Az is túlzás, hogy kinyírták volna az ott lévő hajókat, hiszen csak a csatahajókban keletkezett komoly kár, de azok közül is csak 2 pusztult el, 3 minimális sérülést szenvedett, 3 db pedig komolyabban megrongálódott, de kijavították. Továbbá 1 db nehézcirkáló, 2 db könnyűcirkáló és 2 db romboló sérült meg, a cirkálókat gyorsan kijavították, később a rombolókat is.


AMERIKAI HADIHAJÓK 1941. DECEMBER 7-ÉN:


Csatahajó: 17 db

Ebből Pearl Harborban: 8 db

Atlanti-óceánon: 8 db

Kaliforniában: 1 db


Nagy Flotta repülőgép-hordozó: 7 db

Ebből Pearl Harborban: 0 db

Csendes-óceánon: 3 db

Atlanti-óceánon: 4 db


Nehézcirkáló: 18 db

Ebből Peral Harborban: 2 db


Könnyűcirkáló: 18 db

Ebből Pearl Harborban: 6 db


Romboló: 176 db

Ebből Pearl Harborban: 29 db

A rombolók többsége az Atlanti-óceánon állomásozott.

2023. jan. 9. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 kürasszír ***** válasza:

# 13


A jáva-tengeri csatában nem vettek részt nagy szövetséges flottaerők.


1 db brit nehézcirkáló

1 db amerikai nehézcirkáló

1 db ausztrál könnyűcirkáló

2 db holland könnyűcirkáló

9 db romboló


A Savo-szigetnél vívott csata is szerényebb méretű volt, a szövetségesek 6 db nehézcirkálóval, 2 könnyűcirkálóval és 15 rombolóval vettek részt benne.


Ezeknél a japánok sokkal de sokkal nagyobb erőt vetettek be a számukra vesztes midwayi csatában.



MIDWAYNÉL FELVONULT JAPÁN FLOTTA:


Csatahajó: 11 db

Nagy flotta repülőgép-hordozó: 4 db

Könnyű repülőgép-hordozó: 2 db

Nehézcirkáló: 14 db

Könnyűcirkáló: 7 db

Romboló: 70 db

2023. jan. 9. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
Valóban, igazad van, a mondat hiányos volt, helyesen: a csendes-óceáni amerikai haditengerészeti főerők kinyírása.
2023. jan. 9. 04:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:

A jáva-tengeri csatát és a többi felsorolt japán győzelmet azért hoztam szóba, mert szerinted "Japán a II. világháború távol-keleti döntő, nagy csatáit kivétel nélkül elveszítette". Holott a jáva-tengeri cs. is döntő volt, mert ha Doorman köteléke legyőzi a japánokat, és megsemmisülnek a csapatszállító hajók is, akkor az a kiemelkedő fontosságú terület nem kerül japán kézre és a japán előrenyomulást már hamarabb megállítják, a háború hamarabb befejeződik. Szóval VOLT KIVÉTEL, mert a maga nemében ez is döntő fontosságú csata volt.


Szingapúr bevételét még nem is említettem. Szerinted ott is csak bennszülött csapatok állomásoztak?

2023. jan. 9. 04:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
Az 1944. évi nagy burmai brit győzelemre pedig az ottani súlyos brit vereségek után került sor. Hogy is kerültek a japánok Burmába? Eredetileg nem tartozott Japánhoz.
2023. jan. 9. 05:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!