2023-ban még úgy gondolom, hogy 50%-nál kisebb az esélye, hogy idáig jutunk, magyarul valószínűbb, hogy nem lesz, minthogy igen, de kicsit hosszabb távon egészen biztosan lesz - ha 2025-ig nyúló időtávot nézek, akkor már 50%-nál nagyobb az esélye, ha 2030-ig, akkor meg 80% feletti esélye van.
2023. jan. 6. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Nem igazan, de az teny, hogy riaszto a kep. Olyan tombosodes indult el a vilagban, katonai szovetsegek alakulnak ki, ami eleg ijeszto mindenesetre. Ha az orosz-ukran haboru marad a konvencionális fegyvertérben, akkor nem lesz. Ha nem, amire kisebb az esely, akkor meg barmi lehet. Szoval ez az oroszokon mulik.
2023. jan. 6. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Akinek van esze, az tudja, hogy a nukleáris fegyverek megjelenése óta egy világháború kitörése az emberiség végét jelentené. Ettől függetlenül nem lehetünk nyugodtak, mert számos ország élén olyan elmebetegek uralkodnak, akik képtelenek átlátni a tetteik esetleges következményeit.
2023. jan. 6. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
#3
Akinek van esze, az nem szopja be kritikai gondolkodás nélkül az ilyen bulvár-közhelyeket, hanem alaposan utánajár.
És akkor bizony rájön, hogy a nukleáris háború messze nem egyenlő a világ végével, és innentől kezdve ez egy reális lehetőség.
2023. jan. 6. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Attól félek, még ma is, hogy a háború eszkalálódni fog, de jobban fsk jelenleg attól, ami a balkánon van, mintsem az Ukrán helyzettől. Talán ott az ukránok vissza tudják verni a ruszkikat, de, ha időközben kipattana egy újabb a balkánon, az már megosztaná a nyugati világ figyelmét is. Nem vagyok katonai szakértő, nem tudom, mekkora esélye van ennek, de nagyon gáz irányba tartunk, igy globálisan és akkor még nem beszéltem arról, amit a kinaiak csinálnak Taiwannal, Indiával, meg még kitudja hol...
2023. jan. 6. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Én azért gondolom, hogy nem lesz világháború, mert ez egy "helyi" konfliktus, senkinek nincs érdekében közvetlenül odamenni és beavatkozni. Inkább tolják fegyverekkel az ukránokat, hogy még jobban gyengítsék az oroszokat, hosszútávú gazdasági előnyt szerezve.
2023. jan. 6. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Remélem, akkor várnék azzal hogy felkötöm magam...
2023. jan. 6. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
"Akinek van esze, az tudja, hogy a nukleáris fegyverek megjelenése óta egy világháború kitörése az emberiség végét jelentené. Ettől függetlenül nem lehetünk nyugodtak, mert számos ország élén olyan elmebetegek uralkodnak, akik képtelenek átlátni a tetteik esetleges következményeit."
Aki átlátja a dologkat jól tudja, hogy ez nem ilyen egyszerű, ahogyan te ideböfögted, csak nagyon népszerű lett az armageddonozás a köreitekben. Baromira nem feltétlenül jelentene az emberiség végét egy atomháború, talán csak nagyon sokat ártana, de szinte kizárt, hogy totális armageddon lenne.
2023. jan. 6. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Nem jó úton halad a világ az biztos az a gond h kiszámíthatatlan dolgok történnek folyamatosan. Keletről nem kell tartanunk eszkalációról amíg az ukránok tartják a frontokat, s kapják a fegyvereket az oroszok nem fogják tudni áttörni a vonalakat Bahmut még tartja magát s fogja is. A balkánon is van vmi kialakuloban reméljuk nem lesz belőle cirkusz. Itt kelet Európában most sajnos kritikus a helyzet minden szempontból de közvetlen háborús fenyegetésnek nem vunk kitéve s nem is leszünk..remélem
2023. jan. 6. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
#8 Szégyellheted magad a stílusod miatt... Fel nem foghatom, miért nem lehet civilizált hangnemben hozzászólni...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: