fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi szükség van amerikai...

Mi szükség van amerikai katonákra és támaszpontokra az EU/Európa területén?

Figyelt kérdés

A fő(egyetlen) ellenség Oroszország, GDP-je 1 800 milliárd dollár körüli, miközben az EU GDP-je 17 000 milliárd.

Az oroszok 4% körül költenek hadászatra, az EU országai 1-2% közötti összegeket.

Ez 72 milliárd vs. 170/340 milliárd.

Az EU területe és kerülete is lényegesen kisebb, így védekezni is kevesebb helyen kéne.



#katonaság #háború #Európai Unió #Amerikai Egyesült Államok #Oroszország #honvédelem
2023. febr. 11. 11:46
 1/10 anonim ***** válasza:
100%
Az amerikai hegemónia demonstrálása, és a globális riválisok elrettentése miatt vannak itt. Olyanok mint a diszkóban a kidobó.
2023. febr. 11. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Európai szemmel mi szükség van rá? Mert az, hogy az amcsiknak miért jó azt érteni vélem.
2023. febr. 11. 11:53
 3/10 anonim ***** válasza:
9%
Semmi. Nincs hol lakniuk otthon és ezért itt szállásolják el őket.
2023. febr. 11. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
90%
Azért van rá szükség, mert az európai országok az Szovjetunió felbomlása óta basztak költeni a hadseregükre. A legtöbb országnak a GDP 1-1,5%-át se érte el a katonai költségvetése. A magyar honvédségé pl 2011 és 2017 között 1% alatt volt. Mindez ráadásul rengeteg kis ország hadseregére szétszórva. Rengeteg felesleges párhuzamos képesség, jármű, fegyverzet, stb van fenntartva az egyes országokban. Ez pedig nagyban rontja a védelmi kiadások hatékony elköltését.
2023. febr. 11. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
10%

#2

Európa nem önálló politikai alakulat, kis túlzással az USA vazallusai vagyunk.

2023. febr. 11. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
69%
#5 ja, de majd, ha csatlakozunk az Orosz Föderációhoz, ahogy Orbán atyád akarja, akkor végre szabadok leszünk!
2023. febr. 11. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
93%

A támaszpontokat még a hidegháborúból "örököltük" amikor jóval erősebb volt a SZU hadserege és ha megindul akkor ki tudja hol állt volna meg. Aligha tudták volna az Európai hadseregek önmagukban megfogni.

Az EU gazdaságilag erős, katonailag nagyon gyenge. A hadseregek többsége kb. díszőrség nagyságú, komolyabb konfliktusban (a francia és GB kivételével) nem igazán állná meg a helyét NATO segítség nélkül. NATO segítség = USA, mint a világ katonailag legerősebb állama. Biztonsági "tartalékként" vannak a bázisai itt, potenciális átdobási pont.

2023. febr. 11. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

#4 De vágod, hogy ez az 1% is másfélszer több mint a nagy ellenség költése?


#7 Magyarországon, Romániában, Lengyelországban, Baltikumban ... még a hidegháború alatt építették ezeket a támaszpontokat?

Norvégiában most fejlesztettek.

[link]


[link]


Mondjuk harcirepülőkből:

Oroszországnak van 4182 darabja

EU-nak meg 5550 ha mindenkit megtaláltam ezen a listán.

és ide a rozsdás bökőt, hogy minőségben nem az oroszok gépei a jobbak, mert nincs pénzük új technikára.


Tankokból lenne vagy 2-szer annyijuk de láttuk milyen modern darabokról van szó. (12 ezer vs 5)


Hivatásos katonából:

Oroszország 830 ezer,

EU 1 150 ezer.



Tehát továbbra se értem, hogy mi értelme van idegen katonákat a saját területünkre engedni amikor az ellenfelünk számban és minőségben is rosszabb technológiával rendelkezik.

2023. febr. 11. 14:05
 9/10 anonim ***** válasza:
95%

#8

Mert az USA nélkül egy csomó európai ország széthúzna. Az amerikaiaknak is elég nagy teher, hogy állandóan az EU-ra kell vigyázni. Trump például azért kardoskodott a NATO elvárások teljesítéséért. Az amerikaiak azt szeretnék, hogy ők nyugodtan tudjanak rivalizálni Kínával, az EU meg bírjon el Oroszországgal.

2023. febr. 11. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
83%

#8 ha nem létesítettek volna NATO támaszpontokat a VSZ után anno akkor már szerb zászló lengedezne Szeged felett - a NATO védett meg minket hogy a szerbek ne csapjanak vissza. Ahogy Lengyelország is szegényebb lenne pár várossal ha a NATO nem védené.

Az EU védelmi képességeinek nagy része ugyanígy csak papíron van meg. Hozzátéve azt is, hogy a politikai döntéshozatali folyamatok lassúsága miatt a ruszkik már Berlinben teázgatnának amíg Brüsszelben még mindig vitatkoznának a politikusok. Az EU "hatalmas" katonai tehetségét nagyon jól láttuk Líbiában - a tehetetlenség netovábbját. De a Délszláv háborúban is. A fegyvertelen migránshordáktól alig tudja magát az EU megvédeni, komolyabb konfliktusban meg... inkább vicc.

2023. febr. 11. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!