Irán hadserege (ha ne adj Isten nyílt háborúba keveredne Izraellel és/vagy az USA-val) mekkora pusztítást lenne képes véghez vinni a Közel-Keleten?

Izraellel bajos háborúznia mivel nem szomszédok, elválasztja őket légvonalban is több száz km. Ha Izraellel tengelyt akaszt akkor max. légi akciók várhatóak. Légierő tekintetében Izrael meg többszörös fölényben van. Irán max. rakétázgatni tud, de Izrael meg kb. bármit lebombázni Iránban.

Szárazföldi akcióban Irak, Kuvait felé tudna elmozdulni, de átdobnának azonnal pár kontingenst amivel elpáholják őket.

Irán azzal tud galibát okozni hogy lezárja a Hormuzi szorost. Kis motorcsókanokkal, drónokkal, víz alatti aknák telepítgetésével. Ezeket és a tengeri bázisokat persze idővel felszámolná az USA haditengerészete de addig hónapokig nem lehetne az Öböl felől olajat szállítani.

" Légierő tekintetében Izrael meg többszörös fölényben van. Irán max. rakétázgatni tud, de Izrael meg kb. bármit lebombázni Iránban."

Nem biztos hogy letudná bombázni. Irán légvédelme elég korszerű

#2: "Irán légvédelme elég korszerű"

Mire elég? Igaz, néhány éve, egy öbölmenti portálnak adottinterjut egy ny. izraeli tábornok. õt is kérdezték esetleges összetûzésrõl. Válasza:

Ha nIrán megtámadná Izraelt, Izrael visszabombázná Iránt a kõkorszakba.

Ezt kb Irán is tudja, mármint a döntéshozók. Ezért nem támad, csak szájkarate megy.

#4 s mint csinál a Zagrosz hegységben a légvédelmi rakétás üteg ha az Izraeli gépek teszem fel a Bandár-Abázi kikötőt támadják? :)

A repülőgépeken talán nincs besugárzásjelző? Nem egyesével krúzolnak hanem kötelékben, elektrotechnikai zavarás mellett + gépekkel a légvédelem lefogására. Attól hogy a ruszkiktól boltoltak pár relatív korszerűbb légvédelmi komplexumot még igen távol vannak attól hogy teljes körűen meg tudják védeni a légterüket egy masszív Izraeli vagy amerikai légi hadjárat esetén.

Az USA is egy időben tervezte Irán lerohanását, demokratizálását, és arra jutott, hogy a hadseregük effektív legyőzéséhez nagymennyiségű bunkerromboló bombát kéne felkészíteni, mert a hegyoldalakba / hegyek mélyébe fúrt és kialakított komplexumokba viszik sokminden alapvető dolgukat, így visszatáncolt.

Nyílt mezei ütközetben Irak lemosta Iránt. De a hegységei miatt már nem tudott bevonulni, úgy, hogy akkoriban még nem volt földalatti létesítmény építési 5 - 10 - 15 éves tervük.

#7 pont hogy az iraki és szír példa mutatta meg, hogy nagyobb volumenű szárazföldi műveltek (megszállás) nélkül nem lehet pacifikálni egy területet. 200-250k haderőt kellene összevonni és győzelem esetén ugyanott lennének mint Irakban, Afganisztánban - a megszállás hosszú, vérfolyató évei.

Esze ágában sincs szárazföldi úton megtámadni Iránt, de arra viszont képes az USA haditengerészete, hogy kiiktassa az iráni katonai képességeket és kontroll alá vonja az Öbölt. Ez viszont baromi sokba kerülne és áldozatokkal járna. Helyett szubverziós műveleteket csapatnak. Elég jó eredménnyel, folyamatosan recseg-ropog az iráni rendszer, tüntetés-tüntetés hátán. Ha ezekkel megdöntik a rendszert akkor puskalövés nélkül az ölükbe pottyan az egész.