Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Horthy Miklós idejében milyen...

Horthy Miklós idejében milyen erős volt a hadsereg?

Figyelt kérdés
Olvastam, hogy Németország után Magyarország volt a legerősebb hadsereg. Ez igaz?
2023. márc. 26. 16:52
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
100%
Mint most vagy 30 évvel ezelőtt, gyenge mint a harmat.
2023. márc. 26. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
100%
Biciklivel a tank alá erősségű...
2023. márc. 26. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
100%

A némethez képest gyenge volt.


A csúcson a hidegháború idején volt.

2023. márc. 26. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
100%

Horthy Miklós idején... Melyik évre gondolsz?

Mert 1930 és mondjuk 1944 között elég jelentős a különbség.

2023. márc. 26. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
100%
Nem, dehogy, sajnos a magyar hadsereg egy rakat sz@r volt a Horthy-korszakban.
2023. márc. 26. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
100%
Közepesnek mondanám. Nagyon jó személyi állomány és gyenge vagy közepes színvonalú felszerelés.
2023. márc. 26. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:

Mert a Toldi és a Turán helyett jobb lett volna a Pz.IV-es. A Re 2000 helyett jobb lett volna a He 112 vagy az Mc 200. A Ca 135 helyett jobb lett volna az SM 79 és a Ju 87B. A Me 109G helyett (főleg az amerikai repülőerődök elleni, minél nagyobb tűzerőt igénylő harcra) az Fw 190A és D.

A Me 210 helyett többfeladatú gépnek a Ju 88 és 188. A hagyományos karabélyok helyett minél több, finn, vagy olasz licenc alapján előállított géppisztoly...

Sok mindenhez azonban megbízhatósági-politikai okból nem férhettünk hozzá, nem kaptuk meg.

2023. márc. 26. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:

#7 Pont, hogy a licenszek meg a külföldre utaltság volt az egyik legnagyobb oka a magyar felszerelésbeli hiányoknak. Inkább a hazai gyártást, kutatás-fejlesztést kellett volna erősíteni.

Pl. repülőgépeknél agyon kellett volna támogatni turpoprop kutatásokat, és az RMI-t.

Géppisztolynak ott volt a Danuvia géppisztoly, amiből a magyaros Pató Pál uras gondolkodás miatt gyártottak keveset.

Harckocsinak pedig egy felnagyított V4 teljesen megfelelt volna.

Licenszben gyártottunk kiváló Bofors ágyúkat, de több nem kellett volna, pl. mi a tökömért akartak a magyarok 75mm-es német ágyút, amikor itthon gyártottuk a baromi jó 80mm-es Boforsokat?

2023. márc. 26. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
Kevés volt az anyagi erő (az olasz gépeket, licenceket hitelre adták), kevés volt a gyártási kapacitás, és a tervezői tapasztalat.
2023. márc. 26. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
Minden túlzás nélkül a magyar hadsereg gyengébb volt az összes szomszédos ország haderejénél. Ez főleg az ország szétszabdalásának (az iparvidékek nagy részének lőttek), külpolitikai elszigeteltségének és a trianoni békével ránk kényszerített haderőkorlátozások miatt volt.
2023. márc. 26. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!