Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mit tudtok a mostanában...

Mit tudtok a mostanában használatos 'atomágyúkról?'

Figyelt kérdés

Azt tudom, hogy a múlt század ötvenes éveiben készítettek olyan löveget, amellyel atomtöltetet lehetett kilőni, az USA M65 típusjelzéssel látta el és jócskán vitt belőle NSZK-ba is a hidegháború alatt.

https://www.youtube.com/watch?v=QsB83fAtNQE

Az ilyen jellegű taktikai atomfegyverek mai változatai érdekelnének, különösen az orosz vonatkozások a jelenlegi háború miatt.



#taktikai nukleáris fegyver #atomlöveg
2023. ápr. 8. 11:06
1 2
 1/14 qkker1 ***** válasza:
95%
152-eshez nálunk is volt kishatósugarú atomlőszer.
2023. ápr. 8. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
66%

1

Alkalmas volt a kilövèsère, de töltet nem volt hozzá rendszeresítve.

(Se a D20, se a 2sz3 esetében).

2023. ápr. 8. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:

Igen, azt már olvastam, hogy az M65 a hatvanas években ki lett vonva a forgalomból, túl veszélyes volt nagy töltete miatt és nehézkes volt vele közlekedni, de készítettek nukleáris töltetű lőszert amit a hadsereg rendszeresített ágyúiból lehetett kilőni, w48 és w33 jelzéssel.

Ma van ezekről valami hír, vagy hadititok?

2023. ápr. 8. 11:33
 4/14 qkker1 ***** válasza:
82%

"de töltet nem volt hozzá rendszeresítve."


Várpalotán volt raktáron.

2023. ápr. 8. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
70%

Egy osztály Akacija volt rendszeresítve. Először Marcaliban majd Várpalotán állomásoztak.

Itthon nem volt hozzá atomlőszer.

Ha Kelet - Nyugat nagy háború lett volna külön hozták volna hozzá a lőszert. Ami volt itthon az rakéta póthajtású lőszer.

2023. ápr. 8. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 Salamon Bálint ***** válasza:
74%
Mar nincs rendszerben sehol olyan nuklearis toltet, ami agyubol kiloheto.
2023. ápr. 8. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:

Az oroszok is készítettek külön "atomágyút", de az sem állt hadrendbe.

Mindegyik "atomágyú" ugyanúgy végezte: kivonták a hadrendből és szétbontották, ami megmaradt múzeumban van.

Egyszerű az ok: a rakétatechnológia fejlődésével a szilárd hajtóanyagú rakétákkal egy mega méretű ágyúhoz képest nagyobb töltet, jóval nagyobb hatótávolságra célba juttatható. S mindössze egyetlen, mobilis, könnyen mozgatható, gyorsan tűzkésszé tehető jármű, mi tizedannyiba kerül (és feleakkora a tömege még rakétával együtt is). Az '57-ben hadrendbe állt Scud A lőtávolsága 180 km, az M65-én 30 km.

2023. ápr. 8. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
45%
Szóval "atomágyú" sehol sem áll hadrendben. A legnagyobb hadrendben álló orosz szárazföldi önjáró löveg a Pion, de nincs hozzá rendszeresítve nukleáris töltet. Minek is lenne, egy Iszkander, vagy Kalibr sokkal nagyobb lőtávolságra célba tudna juttatni egy nukleáris töltetet.
2023. ápr. 8. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:

Csakhogy vannak rendszeresítve kisebb tüzérségi eszközök.

A nagyobb kaliberűekhez már érdemes olyan gránátot készíteni, amelyekkel nukleáris tölteteket is ki lehet lőni, ilyenek a 150 mm körüli tarackok.

Ezek az atomtöltetek nem nagyok, csupán 0,05 - től 0,3 vagy 0,5 kt hatóerejűek, de a hagyományos robbanógránátok rombolóerejéhez képest a hatás ezertől tízezerszeresig terjed.

Nem kell hozzá drága rakéta és ráadásul nagyon gyors, nem tudják semmilyen légvédelmi eszközzel lelőni. Fillérekbe kerül és a kisebbekből egy hirosimai méretű explózióhoz hatvan lövedéket is ki kell lőni, szóval egész frontvonalakat le lehet vele radírozni., mert egyetlen kisebb gránát is felér 30 tonna TNT hatásával, ami azért jókora. Valójában semmi szükség a kilotonnákra kisebb lokális célok megsemmisítéséhez, mert az már ezer tonna és azt persze már ajánlatos is messzire küldeni rakétákkal, de a közelebbi kisebb, de fontos célpontokat a már rendszeresített ágyúkkal is elérik.

Atomágyú így valóban nincs már, de atomlövedék viszont tudtommal rengeteg van felhalmozva, még némelyik harckocsiból is ki tudnak ilyeneket lőni.

Sajnos egyre közelebb vagyunk ahhoz, hogy ezeket is bevessék Ukrajnában.

2023. ápr. 8. 23:20
 10/14 anonim ***** válasza:

9

Nyugi.

Az atom az elrettentès fegyvere, senki nem akarja bevetni.

2023. ápr. 8. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!