Vezérkari főnökök Magyarországon miért viszonylagos rövid időt szolgálnak?

Beleszól a politika. Ezt már bizaémi posztnak tekintik és ha váltás van a hatalomban, nem csupán a politikusok röpülnek, hanem rendszerint a vkf is. Vagy elég, ha meginog benne a fennálló rendszer Nagy Emberének kényes és szeszélyes bizalma. Elég egy súlyos hiba, vagy egy kis ellenkezés, nézetkülönbség, amelynek hangot ad a tábornok...

jav: bizalmi posztnak...

Hatalmas felelősség. Főleg egy ilyen fura autokráciában, ami úgye nem tarthat örökké, semmi sem örökké. És nem lehet tudni hogyan alakul a jövő, miként számolnak el a rendszer kiszolgálói a lelkiismeretükkel. Elég gyerekes dolog volt présemberezni és hasonlók, amivel a sárba húzzák a közbeszédet

A komcsi Sztálin, is tisztogatta a hadsereget, mert félt hogy valaki onnan a hadsereggel a háta mögött leváltják. Megalomán/hatalom éhes Vitya is, nem szereti ha valaki gondolkodik, de azt meg egyenesen utálja, ha valaki ellent mond neki. Jó példa a köztársasági elnök. Áder/Novák két moslék mindenben kiszolgálja a malacot. A vezérkari főnök meg szembe mert állni. Nem jó párt káder. Le kell váltani egy olyanra aki sokkal “jobban” végzi a munkát.

Ez nem magyar sajátosság, az USA-ban, de más országokban sem nyugdíjas állás a vkf., ugyanúgy lecserélik. Kevés vkf. van amelyik több választási ciklust kihúz (vagy éppen nem cserélik le ciklus közben).