Mi az oka hogy az orosz-ukrán háborúban nem használnak vegyi fegyvereket?

Nem zavar, hogy be vannak tiltva?

Plusz ha bevetik, akkor megint fog sírni a sok moszkovita, hogy Hága újabb körözést ad ki Putyin és orosz hadvezérek ellen. Lehet már Putyinnak is tele a töke a moszkoviták sírásával.

Harci gázokat pontosan ugyanazért nem használnak, amiért Zeppelin-bombázókat sem: mert a harci gázok sokkal kevésbé hatásosak, mint más fegyverek, amely hasonló feladatokat látnak el.

Gondolkozzunk kicsiben, és játszunk el a gázgránát gondolatával. Tegyük fel, hogy egy katonánál van kétféle gránát: egy hagyományos repeszgránát, illetve egy gázgránát. Amikor a katona mondjuk ostromol egy lövészárkot, ott van előtte a lehetőség, hogy bedobjon egy gázgránátot, vagy repeszgránátot. Ha a repeszgránátot dobja el, akkor az szépen felrobban, és az ellenfél, ha nem vonul fedezékbe, vagy nincs a repeszgránát hatótávján kívül, valószínűleg súlyosan megsebesül vagy életét veszti, akkor is, ha megfelelő védőfelszerelést (értsd: sisak, golyóállómellény, stb.) visel, és a robbanás után egyből be is vonulhat az ostromló katona a lövészárokba. Ha viszont a gázgránátot dobja el, akkor hall egy pukkanást, a gáz szétszóródik, a katona szépen bevonul... és pofánlövi a gázállarcot és HAZMAT-ruhát viselő ellenfele. Hoppá, lehet több értelme lett volna eldobni a repeszgránátot.

És itt a titok nyitja: a harci gázok civilek és felkészületlen ellenfelek ellen valóban hatásosak. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a harci gázokat egyszer be lehet vetni, de utána az ellenfél egyszerűen felszereli a katonáit gázállarcokkal és HAZMAT-ruhákkal, és a harci gázaid már semmit nem érnek.

A másik probléma a logisztika. Vegyük például az általad említett szarin gázt. A szarin az egyik leghatásosabb, legveszélyesebb harci gáz, amit ismerünk. Anno Tokióban egy terrorista csoport 5kg szarin gázzal megtámadott egy metróállomást, ahol több ezer ember szenvedte el a gáz káros hatásait. Ezekből viszont csupán 12 halt meg, egy olyan támadásban, ahol a körülmények gyakorlatilag tökéletesek voltak egy vegyi fegyver bevetéséhez: zárt tér, rengeteg ember, védőfelszerelés nélkül, föld alatt, mindössze pár kijárattal. Ha egy ilyen fegyvert a harctéren szeretnél bevetni, akkor egy támadáshoz több száz tonnányi szarin gázt kellene bevetned (amelynek ugye ráadásul kifejezetten rövid a szavatossága, a gyártás után pár hét múlva már használhatatlan, így nem tudod csak úgy előre felhalmozni, irgalmatlan gyártókapacitásra van szükséged, hogy "friss" szarin gázt tudjál eljuttatni a frontvonalon harcoló csapataidhoz).

Ha a logisztikát megoldottad, akkor sajnos megint vissza kell térni az első problémához: előállítottad ezt az iszonyatos mennyiségű és baromi drága fegyverrendszert, el is juttattad a harcoló csapatokhoz... és az ellenfél gyakorlatilag egy pár száz dolláros védőfelszereléssel simán kivédi a támadást. A gázálarc és a HAZMAT-ruha nem drága, gyakorlatilag olcsóbb, mint a gépkarabély és a lőszer, ami a katonáknál van. A második világháború alatt például a britek a TELJES LAKOSSÁGOT felszerelték gázálarcokkal, félve a német légi gáztámadásoktól. Ha a németek valóban bevetettek volna harci gázokat, azok sokat nem értek volna, hiszen a lakosság egyszerűen felment volna a legmagasabb emeletre (a legtöbb harci gáz nehezebb, mint a levegő, így szépen elsüllyed), felvette volna a gázállarcot, és így a támadás csak minimális áldozatokkal járt volna.

Namost te tudsz olyan olcsó eszközről, ami megvéd téged egy 300kg-nyi TNT-nek megfelelő robbanástól? Mert én nem. A repesz- és robbanógránátoktól egyetlen egy dolog véd meg: a páncélozottság. És a páncélozottság drága és nehéz. Ha ledobsz 300kg-nyi szarin gázt mondjuk egy lövészárokra, az nagyon szépen szét fog szóródni, pár napig, hétig ott is marad a talajban, de ha az ellenfélnél van gázálarc és HAZMAT-ruha, akkor csak simán élik tovább az életüket, maximum picit kényelmetlenebben (ami viszont a te csapataidat is érinteni fogja, ha elfoglalják a lövészárkot). Ha viszont ledobsz rájuk 300kg-nyi robbanóanyagot, akkor a szerencsétlen katonák, akik annak az effektív rádiuszában találták magukat, gyönyörűen szétszóródnak a szélrózsa összes irányába, hiába volt rajtuk sisak, golyóálló mellény, gázálarc, HAZMAT-ruha, könyökvédő, tökvédő, szerencsekabala, a Biblia, az Igaz Kereszt egyik darabja, bármi, a 300kg-nyi robbanóanyaggal felszerelt bomba indiszkriminatív módon gyilkol, és gyakorlatilag lehetetlen ellene védekezni egy lövészárokban.

Ja, és még egy dolgot hozzá szeretnék tenni a 4-es válaszomhoz: ne feledjük el, hogy a harci gázok, mint fegyverek, már a legelső konfliktusban is, ahol bevetésre kerültek, egyszerűen megbuktak. A harci gázokat ugyanis nem azért fejlesztették ki, hogy a katonák nagyobb kínokban haljanak meg, mint korábban, hanem azért, mert hogy felszámolják az állóháborút. A gáz csak egy haditechnikai innováció volt a sok közül, amit ebből a célból bevetettek: óramű pontosságú, gyalogsággal koordinált tüzérségi támadások; zeppelinek; folyamatos, megállás nélküli offenzívák; a brit "bite-and-hold" manőverek; aknázás és aláásás; és persze a harci gázok. Ezek mind-mind elégtelennek bizonyultak ahhoz, hogy visszatérjen a mobil hadviselés, és a legtöbbjük valóban mára már elfelededtek, nem is használták őket később, vagy csak nagyon limitált kapacitásban. Azok az innovációk, amelyek sikeresek voltak (pl. a rohamoszagos egységek, a harckocsik, a vadászrepülőgépek és a bombázok, a beszivárgás, stb.), azok a mai napig integrálva vannak a különböző hadseregek doktrínájába. A harci gázok nincsenek, mert egyszerűen kudarcot vallottak.

Többek között ezért vannak a harci gázok betiltva, míg például az aknák, az atomfegyverek, és kazettás bombák nincsenek (legalábbis nem teljesen és széleskörűen; a kazettás bombák tiltását megfogalmazó egyezményt pl. sem Ukrajna, sem Oroszország, sem az USA nem írta alá): mert a harci gázok amellett, hogy irtózatos kínokat okoznak azok között, akik elszenvedik a hatásukat, valós katonai értékük gyakorlatilag nincsen, főleg ha összevetjük a harci gázokat az alternatívákkal.

"Ha ez éppen a katona közelébe esik akkor annak annyi, de a többi 5-6 embernek kutya baja se lesz. Na de ha egy gázgranatot dobnanak ugyanilyen méretben, az már lehet hogy végezne mindegyikükkel. Az már megint más kérdés hogy mennyi idő kell a meregnek, ha már masodperceknel több akkor gyorsan tudnak védekezni ellene."

Ismét csak magamat tudom ismételni: ezt egyszer-kétszer el tudod játszani, utána viszont gázálarcban és HAZMAT-ruhákban fognak állomásozni a védekező katonák, és hiába dobod le a gázgránátot, semmi nem fog történni. Arról nem is beszélve, hogy innentől a te katonáid is kénytelenek gázálarcban harcolni, ha el is akarod foglalni azt a területet. Arról nem is beszélve, hogy mi van akkor, ha a szél éppen feléd fúj?