Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Lehetséges, hogy az USA nem...

Lehetséges, hogy az USA nem is az okból felelős a háborúért amiért a hazánkban legtöbben gondolnak?

Figyelt kérdés

Lehetséges, hogy az USA azèrt felelős a háborúért mert amikor Oroszország 2014-ben hadműveletet indított a Krím félsziget elfoglalásáért akkor nem állt oda és nem folytatott elrettentő politikát?


Pl amikor volt a kubai rakétaválság akkor Kennedy elnök odaállt Hruscsovval szemben és világosan megmondta, hogy jó akkor most maximális készültségbe helyezzük a stratégiai bombázókat és a nukleáris fegyverrendszert.

Hruscsov pedig megijedt és azt mondta, hogy hát itt nem lehet szrozni mert ezek nem viccelnek így visszafogta magát.


Szerintetek lehetséges, hogy ha az USA 2014-ben Kennedy elnökségéhez hasonló elrettentő politikát folytatott volna akkor azzal megelőzhető lett volna a mai orosz-ukrán háború?



2023. máj. 18. 10:41
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
78%
Ez nemcsak az USA-n múlt ilyen szempontból. A 2014-es Krím félsziget elfoglalása és helybenhagyása Európa részéről ugyanolyan volt, mint mikor a nácik elfoglalták Lengyelországot és Európa csak panaszkodott, de nem csinált semmit.
2023. máj. 18. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
100%
Van egy "apró" különbség Kuba és a Krím között. Nevezetesen hogy Kuba az amerikai partoktól van 150 km-re és az orosztól több ezerre, Krím meg pont fordítva...
2023. máj. 18. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
46%
#1 nem is nagyon tudna mit csinálni. Katonailag Európa a fogatlan oroszlán, üvölt de sok tagország hadserege kb. díszőrség méretű. Gazdaságilag keménykedhetett volna, de e helyett inkább gőzerővel belevágtak az NS2 építésébe.
2023. máj. 18. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
69%
Merkel asszony ha maradt volna, akkor lehet nem lett volna. Ahogy lelépett Decembereben már készülödtek is…
2023. máj. 18. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
62%
Ezért a háborúért csakis Oroszország felelős. Vagy ha az ukránok megtámadnak minket, akkor azért mi leszünk a felelősek? Mert hát provokáció van bőven magyar részről...
2023. máj. 18. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 kürasszír ***** válasza:
84%

# 3


Katonailag, mint kiderült Oroszország is eléggé gyengének bizonyult.


Napnál világosabb, hogy az orosz hadsereg egyszerre elavult fegyverzetű, rosszul kiképzett és gyatrán vezetett.

2023. máj. 18. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
100%

Azért a kubai rakétaválság nem volt sikertörténet az USA-nal és pláne Kennedynek, akihez a Disznó-öböli “invázió” is köthető. A szovjetek kivonták a rakétákat Kubából (ahol korábban nem volt), az amcsik pedig Törökországból (ahol korábban is volt).


2014-ben pedig még Ukrajna nem igazán volt amerikai érdekszféra, az oroszok a USA területét se fenyegette, nem biztos, hogy örült volna a lakosság, ha Obama valami random kelet-európai országért dobálkozik szóban atombombákkal.

2023. máj. 18. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:

#6 nem az oroszok gyengék, hanem a NATO erősebb :) felkészítés, hírszerzési támogatás és hadianyag szállítás nélkül már véget ért volna a háború.

Pont úgy ahogy Észak-Vietnam sem volt erősebb az USA-nál, de utóbbi politikai okból csak tized gőzzel tudott háborúzni, s nem a vietkong volt annyira szuperkatona hanem a folyamatos utánpótlás mennyisége döntött.

2023. máj. 18. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
55%

Tudtommal Törökországban sem volt rakétarendszer, hanem odarakták, és erre válaszul tettek az oroszok kubába.


A napnál az világosabb, hogy a rand corporation overextending russia tanulmányában írtak a pentagon közeli think tank kiadványában arról, hogy provokálják ki az oroszoktól a konfliktust.


És a szankciók is ugyanúgy fel vannak sorolva a tanulmányban pontról pontra szinte,mint az orosz olajeladások ellehetetlenítése, szankciók az orosz nép ellen, amivel Pityin ellen próbálják fordítani az orosz népet, és a többi.


Csak mivel kegyetlen információs háború is megy folyamatosan, a szinte monopolizálódott, és így egyenirányított médiában, ezért el tudják játszani az usa a jófiú szerepét, és mindehhez asszisztál a hazai 'liberális' média, és a nemzetközi nagy médiumok.


Öt gigakorporáció van ugyanazon három alapkezelő által kontollálva a legnagyobb részvénypakettek birtoklása segítségével.


Putyin az oligarcháit maga alá rendelve tartja. Micsoda antidemokrácia.


Az usában az oligarchák tartják a korporációkkal együtt rövid pórázon a totál demens Bident és a kormányt, meg a kongressust és a szenátust.


Az európai hatalmi-gazdasági-politilai elit úgy táncol, ahogy a Nato fütyül, a ttip USA-EU szabadkereskedelminek nevezett egyezményt is simán szignózták volna, ami vállalati hatalomátvétellel egyenlő, mert az isds nevű vitarendezési mechanizmus lehetővé teszi benne a gigavállalatoknak, hogy az államot hatalmas pénzekre perelhessék, annyira, amennyi szerintük az elmaradt profit egy-egy környezetvédelmi, munkavédelmi, stb szabányozás miatt. Így az államok egymással versengve lazítják ezeket.

Ilyen egyezményt csak olyan államvezetések írnak alá, akik már addig is de facto nem a szavazókat szolgálják, hanem az adományozóikat. A TTIP elleneni tiltakozás végül megszülte a Kanada-Eu ugyanilyen típusú megállapodást...

Tehát az oligarchák uralkodnak mindenütt, amelyek most háborút akarnak, és erre készítik fel a világot, valamint a kamatemeléssel válságba taszítják a gazdaságot, a fed generálja az inflációt, hogy hat százalékos (lásd: az obama kormány idején a válságban a bajbajutottak kisegítése ellen lobbizó Larry Summerst, aki hat százalékos inflációval, és a munkásosztály kivéreztetésével kezeli az inflációt, amit javarészt a gigavállalatok poszt-verseny gigaprofitja hajt, meg a háború és igen, a szankciók is, meg a holland energiatőzsde, ahol a legdrágábban előállított energiaféle szabja meg a "nagykeresekedelmi" energiaárat,amit aztán megvesznek az ugyanazon tulajdonosok kezében levő kiskereskedők, aztán az unió fizet a kiskereskedőknek egy csomót, hogy a lakosság olcsóbban juthasson hozzá, de miért is nem csak a nagykereskedelmi piacon szab meg az EU maximum profitrátát?

És a média miért nem magyarázza el ezt sem, meg a cetát sem, meg a ttip-t sem, meg az rand corporation sztorit, meg a 75 êvre titkosítani kívánt pfizer dokumentumok botrányát, meg a kamatemelés Jerome Powell, fed elnök által is nyíltan kimondott (lásd wsj) osztályharcos valódi célját?

Nos, mert a struktúrák, amik központosítják a hatalmat az oligopol tőke, és az amerikai hadsereg segítségével, nem engedik ezt.


Az országok a nagy free trade free enterprise keretein belül évtizedek óta csak dollárban vehetik az olajat, lásd Petrodollár, amit pár éve még ugyanaz a nagy üzleti magazin, a forbes nevezett konteonak,aki ma már nem, a nyersanyagokkal ugyanez a helyzet, a kamatemelés a dollár árfolyamát, ïgy a dollárhiteleket (imf) feltolja az egekbe, mármint a törlesztőt, és a nyersanyagárakat is, amik ärán szintén megy a spekuláció. Így az összes dollárban kereskedő ország bajban, de ugye ezt se magyarázza el a telex, csak az OSzkó Péter használja ki az emberek közgazdasági analfabetizmusát, és kuszälja össze a fejeket, hogy továbbra se értse senki, mi történik velük és a gazdasággal valójäban, hogy valójában leeresztik az összeomlásig a pénzt a rendszerből, a covid alatt úgyis megkapták az alapkezelők az öt trilliójukat, ők meg fognak maradni, az emberek viszont el kényszerülnek adni majd az ingatlanjaikat, amikből történetesen a fentebb említett alapkezelők a nagy bevárlók. Ahol Powell a fed előtt dolgozott...


És akkor el kéne hinnünk, hogy a nyolcsáz katonai bázisból több százzal körülvett Kína, és Oroszorszàg jelenti. A veszélyt a békére, és nem az a birodalom, amely benne volt az elműlt harminc év hàboriban, Blinkennel, Fluornoyyal,stb...

Biden is megmondta, hogy a cél az oroszok véreztetése. Kína helyre rakása, és az amerikai hegemónia (monroe doktrina).


Ehhez asszisztál a média,közben olvasói forintokért kuncsorognak...


Azért nem értjűk, mi van körülöttűnk, mert mindenről hazudnak, ami lényeges, így nem értjük a jövőt se.


Orwell 1984-e sose volt ilyen aktuális.

2023. máj. 19. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
45%

Ja, és utána az előítéletességetekre apellálnak, és próbálják azokat hitelteleníteni azzal, hogy konteosok, meg trumpisták, meg szélsőjobbosok, meg mittudomén mik azok, akik ezt kimondják...


Azok, akik amúgy meg az előítéletesség ellen papolnak.


Zseniális.

2023. máj. 19. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!