Mégsem a Leopard 2 a legjobb harckocsi?

A többi fajta tank is odaveszett volna.

Ha viharban elsüllyed a világ legjobb hajója attól még nem téves a kijelentés, hogy az volt a világ legjobb hajója. Csak a vihar erősebb volt.

Mehettek volna bármilyen harckocsival az ukránok, ha ilyen rossz taktikával és ilyen orosz légi csapással találkoznak, azok is ilyen veszteséget szenvedtek volna el - vagy nagyobbat.

Attól mert az a legjobb harckocsi a harckocsik között még nem lesz sem lövegálló, sem elpusztíthatatlan.

Modernebbek, ez sokat számít, precízebbek. Technikai szinten még a challenger 2 és a leopárd2a6 között is van egy viszonylag nagyobb technikai szakadék, hát akkor a régi tankokhoz képest. Nagy előnyük, hogy ezek találatkor nem pukkanak el, mint az orosz tankok. Tehát a személyzet ki tud szállni a tankból élve.

Az teljesen más kérdés, hogy nem tudják használni őket. Talán 'sok a gomb" és ez elvesz figyelmet a vezetéstől, ezért mennek neki mindennek és mennek fel homokbuckára, amiről nem tudnak lejönni.

#4 Igen, ez a háború egyre jobban a drónokról szól. A többi tüzérségi eszközhöz képest olcsóbbak, irányíthatóak, önálló vezérléssel is mehetnek a célra és könnyen odajuttathatóak nagyobb távolságokba is.

Sok mindent átír ez a háború amit eddig gondoltak.

# 4 # 5

Tankok és páncélosok nélkül nem lehet konolyan támadni.

Önmagában sem a tüzérség, sem a drónok nem alkalmasak mélységi frontáttörése, támadó-területszerző hadműveletekre, ahhoz páncélosok és gyalogság kell.

“Minek Ukrajnát nyomatni nyugati haditechnikával, ha egyszerűen nem képesek használni?”

Most akkor döntsd már el kérdező, hogy mit szeretnél: Európa hagyja magára Ukrajnát, hadd győzzön végre a Maci, vagy adjon jó és használható fegyvereket, jól kiképezve az ukrán használóit.

Mert ez így haditechnikai kérdésbe burkolt sima kárörvendés az ukránokon.

Az ukránok inkompetenciája az oka ,valahogy nem tudnak egy AK-nál bonyolultabb fegyvert úgy működtetni, hogy ne csesszék szét.

A pzh2000 pont így járt.

De amúgy az USA már tett jelzést arra , hogy ha az ukránok nem tudnak katonailag értékelhető eredményt produkálni ,akkor jelentősen megcsappan a fegyverszállítmányok mennyisége, és hát 3 szinte védtelen ,jelentéktelen falu elfoglalása az ott bevetett eszközök nagy részének elpusztulásával, akárhogy nézzük szánalmas teljesítmény. Ez amit fent írtam be is fog következni.

9:

Minek örülnél:

a) Ukrajnát hagyja végre magára a nyugat

b) tanulják meg az ukránok hatékonyan és okosan használni a nyugati fegyvereket és jöjjenek lendületbe a fronton.

Ha az előbbinek örülnél, akkor miért a második hiányán sajnálkozol? Miért hazudja minden második magyar az ukrán veszteségeken és rossz kiképzettségen való sajnálkozásnak a kárörömét?

Ha már ukránellenes valaki, miért nem vállalja fel egyenesen?