Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A Wagner csoport tényleg...

A Wagner csoport tényleg tervez tamadast a lengyelek ellen vagy ez csak Lukhasenka hazugsága? Korlátozott Wagner katonai akció simán elkepzelheto nem?

Figyelt kérdés

Állítólag azt mondta Putyinak ma hogy Prigozinek kérvényt inteztek hozzá hadj támadják meg a lengyeleket.

Most Varsóban akarnának menni de a hős Lukhasenka direkt az ország közepén tartja őket felugyelet alatt .😀


De vegulis nem olyan egetvero hülyeség a Wagner simán megtamadhatja a NATO t nem Oroszország része hanem független szervezet.

Vegulis simán el lehet képzelni egy új wagneres provokációt nem?



2023. júl. 23. 21:08
1 2 3 4 5 6
 11/55 anonim ***** válasza:
85%

De ez bullshit, hogy a Wagner harcolt élesben. A NATO csapatok folyamatos rotációban ott voltak az elmúlt 20 évben Irakban, Afganisztánban és Szíriában.

Minden második kérdésnél azon picsognak a ruszkifanok, hogy az amcsik folyamatosan háborúznak már 70 éve, erre ez meg előáll olyannal, hogy "wagner harcolt élesben". :D :D

2023. júl. 23. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/55 anonim ***** válasza:
87%
A lengyel hadsereg simán szétverné a belaruszokat és az oroszokkal is elbírna. A Wagnert az ukránok szétverték Bakhmutban, ki is kellett vonulniuk akkora veszteségeik voltak.
2023. júl. 23. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/55 A kérdező kommentje:

11# azokat a háborúkat össze nem lehet hasonlítani ukrajnaval azok gerilla háborúk voltak ez még egy rendes modern háború.


Hát nemtudom élesben derül minden ki .

De így magyar viszonylatban gondolkodva ha most hirtelen 500 ukrán fegyveres betorne az országba hol tudnánk megfogni őket?biztos nem a határnál tuti

2023. júl. 23. 23:06
 14/55 anonim ***** válasza:
100%

#23:06

Öbölháború, Iraki háború, Délszláv háború nem volt elég NATO?? Csak az ukrán létezik a világon? Ajánlom olvass utána mert butaságokat beszélsz. Tipikus fideszbetyár.

2023. júl. 23. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/55 anonim ***** válasza:
86%

"11# azokat a háborúkat össze nem lehet hasonlítani ukrajnaval azok gerilla háborúk voltak"


Irakban a világ 4. legnagyobb haderejét mosták le 5 hét alatt. :D

Gondolj bele, Afganisztánban a gerillákat is B1-gyel szórták sok esetben, Szíriában bevetettek B-2-eseket is. Nagyon buta vagy... :D

2023. júl. 23. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/55 anonim ***** válasza:
84%

Szerintem kizárt, hogy Lengyelországot belekeverjék ebbe a konfliktusba. De itt van pár érv, hogy miért nem:


1. Egyik ország sem akar atomháborút, márpedig egy ilyen húzás vélhetően ezt eredményezné. Nem véletlenül Ukrajnát támadják és nem a Lengyeleket vagy az egész Baltikumot. Persze most lehet jönni azzal, hogy a Wagner-csoport egy különálló paramilitáris szervezet és ennek nem lenne következménye de mivel Oroszország hivatalosan elismerte, hogy Wagnert ő látta el így igen erősen megbukik az, hogy ez egy különálló csoport és független Oroszország katonai vezetésétől.


2. Senki nem akarja azt, hogy a két "blokk" tényleges háborút vívjon. Ennek leginkább igen komoly gazdasági okai vannak mind a két fél részéről. Az Ukrajnai háború/hadművelet pedig pont megfelelő mind a kétfélnek. A nyugat nem akarja és nem is fogja a megöletni a saját embereit, illetve a hitelből élő országoknak pedig megfelelő a helyzet. Ukrajna már halomnyi hitelt vett fel Amerikától illetve még halomnyi országtól az ország újjáépítésére, emellett a fegyver gyártás is a csúcson pörög ami további busás pénzt termel bizonyos országoknak. Oroszország pedig simán átmenne Ukrajnán ha nagyon akarna. Bár orosz érdeket még nem tudnék felhozni de Putyin nem egy hülye ember szóval ez is kifog derülni valamikor, hogy számukra miért is jó ez az egész konfliktus.


3. Ahogy előttem írta valaki ez egy teljesen öngyilkos akció lenne. A Lengyelek hazáig vernék a Wagnert. Csak gondolj bele, hogy nem tudnak teljes erővel támadni mivel már így is harcolnak az Ukrán fronton az orosz katonák mellett, ezen kívül számos helyen állomásoznak.


A NATO erejét meg ne becsüljük már le. Egy igen erős katonai szövetség ami számtalan katonával és kellő fegyverrel rendelkezik. Addig szép és jó a világunk míg ez a szövetség nem keveredik bele semmilyen háborúba. Hogy miért az már egy külön kérdést igényelne.


Véleményem szerint a mai napig nem zárult le a hidegháború. Továbbra is ez a két hatalmon feszül egymásnak más ország külügyeibe vagy belügyeibe beavatkozva. Továbbra is azt reméljük, hogy egyik fél sem csinál semmi olyan dolgot ami a másik felet arra kényszerítené, hogy megnyomja azt a piros gombot és a Földünket gyönyörű radioaktív mezővé alakítaná. Sajnos ez továbbra is két félen múlik akik közül az egyik egy nyughatatlan majom a másik pedig egy nagyképű nárcisztikus pöcs. Mindenki helyezze el magában mely országokra is gondoltam. Meg kéne tanulni végre, hogy nem csak az a két hely van a világon hanem számtalan más hely hol az emberek békében és nyugalomban akarnak élni nem pedig félelemben és idegben.


A kommentemet egy szerintem sokak által ismert Albert Einstein idézettel zárnám ami tökéletesen illik ide: „Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút mivel fogják megvívni, de azt biztosan tudom, hogy a negyediket botokkal és kövekkel”

2023. júl. 23. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/55 anonim ***** válasza:
8%

#23:16

Én inkább úgy jellemezném a 2 felet, hogy az egyik minden előnyét a természeti adottságainak köszönheti ezáltal igyekszik fontosnak tűnni, de a kutyát se érdekli, a másik meg egy sunyi alattomos gonosz képmutató köpönyegforgató.

2023. júl. 24. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/55 kürasszír ***** válasza:
83%

Kedves kérdező!


Valóban igazad van!


A NATO, illetve annak vezető ereje az USA valóban nem harcolt komoly háborúban.


Ezt bizonyítja, hogy 1991-ben milyen gyenge volt az iraki hadsereg, tiszta operetthaderő.


IRAKI HADSEREG LÉTSZÁMA ÉS FEGYVERZETE 1991:


Élőerő: 650 000 katona


Tank: 5500 db


Páncélos harcjármű: 6000 db


Harci repülőgép: 570 db

2023. júl. 24. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/55 A kérdező kommentje:

18#Jó de ne feledjük az mikor volt már 32 éve nem az a generáció van az akkori tapasztalatok semmit se érnek.

Akik akor voltak 20 évesek most 50 es éveket nyomják

Az akkori 30 év körüli tisztek meg nyugdíjasok


Obolhaboru óta nem volt ilyen komoly háború.

Nato nak sincs semmiből elég készlete ugyan úgy mint a ruszkiknak a háború elején.

Oke kivéve a légierőt a NATO ott fölényben van ennyi a különbség.


De már látszik az ukrán kimerültség tegnap is óriási nato felszerelés veszteség volt.


Ukrajna nemtud mit kezdeni a lancetekkel de a nyugati légvédelmi eszközök se tegnap is kilottek egy skyguard rendszert 5 bredley és 2 leopardot orxy szerint


Oroszok szerint 11 bredley 6 leot


De ami még izgalmasabb atkeltek a zarabets folyón az oroszok hídfőt alakítottak ki és 7 km melysegben előre is jutottak ezt is ukrán források mondják

Szerintem Oskil folyóig vissza lehet nyomni ukranokat lyman is vissza lehetne venni és kupjanszkot.

2023. júl. 24. 12:17
 20/55 A kérdező kommentje:

[link]


Ennyit a NATO technikai folenyrol

2023. júl. 24. 12:25
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!