Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Douglas MacArthur miért tűnt...

Douglas MacArthur miért tűnt el a süllyesztőben ?

Figyelt kérdés
Ő volt az Amerikai csapatok parancsnoka a Csendes-Óceáni hadszíntéren ha jól tudom . De valahogyan az ő neve nagyon eltűnt Eisenhower mögött. Mitől van ez ?
2023. aug. 19. 21:44
 1/4 szántóvető ***** válasza:
91%
jó katona volt de nem volt politikai érzéke.a háború után erre lett volna szükség úgyhogy félreállították egy idő után.
2023. aug. 19. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%
Az #1-esnél a pont, Ike nem csak kiváló katona volt, de briliáns kommunikációs, politikai érzékkel is rendelkezett - el is repítette később az elnöki székig. MacArthur utóbbi képességekkel szerényebben volt megáldva, de katonai téren nagyon jók voltak a képességei. T'dod ez olyan hogy sok jó zenész van egy zenekarban, de mégsem lesz mindenkiből szólista, vagy karmester később.
2023. aug. 19. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
100%
Mert atomot akart dobni Koreára és ez már sok volt Eisenhowernek. Leváltották félreállították.
2023. aug. 20. 06:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

Kirúgta Trumann.


Okát Wikipedia cikk szépen leírja, forditógéppel:

“ 1951 márciusában az Egyesült Államok diplomáciai küldemények titkos lehallgatásaiból olyan titkos beszélgetések láttak napvilágot, amelyekben MacArthur tábornok Spanyolország és Portugália tokiói nagykövetségének bizalmát fejezte ki, hogy sikerül a koreai háborút a kínai kommunistákkal való teljes körű konfliktussá kiterjesztenie. Amikor a lehallgatások Truman elnök tudomására jutottak, feldühödve vette tudomásul, hogy MacArthur nemcsak a közvélemény támogatását próbálta növelni a háború vezetésével kapcsolatos álláspontja mellett, hanem titokban külföldi kormányokat is tájékoztatott arról, hogy az Egyesült Államok politikájával ellentétes akciókat tervez. Az elnök nem tudott azonnal cselekedni, mivel nem engedhette meg magának, hogy felfedje a lehallgatások létezését, és mivel MacArthur népszerű volt a közvélemény körében és politikai támogatást kapott a Kongresszusban. Miután azonban Martin képviselő április 5-én nyilvánosságra hozta MacArthur levelét, Truman arra a következtetésre jutott, hogy felmentheti MacArthurt a parancsnoksága alól anélkül, hogy elfogadhatatlan politikai károkat szenvedne[373][374].


Truman összehívta George Marshall védelmi minisztert, Omar Bradley-t, az egyesített vezérkari főnökök elnökét, Dean Acheson külügyminisztert és Averell Harrimant, hogy megvitassák, mit tegyenek MacArthurral kapcsolatban[375] Egyetértettek azzal, hogy MacArthurt fel kell menteni a parancsnoksága alól, de nem tettek erre vonatkozó javaslatot. Bár "tisztán katonai szempontból" helyesnek tartották,[376] tisztában voltak azzal, hogy fontos politikai megfontolások is felmerültek.[376] Truman és Acheson egyetértettek abban, hogy MacArthur engedetlenséget tanúsított, de a vezérkari főnökök kerülték az erre vonatkozó javaslatokat.[377] Az engedetlenség katonai bűncselekmény volt, és MacArthur kérhette volna a Billy Mitchelléhez hasonló nyilvános hadbíróság elé állítását. Egy ilyen tárgyalás kimenetele bizonytalan volt, és könnyen lehet, hogy nem találta volna bűnösnek, és elrendelte volna a visszahelyezését.[378] A vezérkari főnökök egyetértettek abban, hogy "kevés bizonyíték van arra, hogy MacArthur tábornok valaha is elmulasztotta volna végrehajtani a vezérkari főnökök közvetlen parancsát, vagy parancs ellenére cselekedett volna". "Ami azt illeti", Bradley ragaszkodott hozzá, "MacArthur megnyúlt, de nem sértett meg jogilag egyetlen JCS-irányelvet sem. Megsértette az elnök december 6-i utasítását [hogy ne nyilatkozzon nyilvánosan politikai kérdésekben], amelyet a JCS továbbított neki, de ez nem jelentette a JCS utasításának megsértését."[377] Truman elrendelte MacArthur leváltását Ridgway által, és a parancs április 10-én Bradley aláírásával kiment.[379] A parancsot Bradley aláírásával április 10-én adták ki.


A Time magazin 1973. december 3-i cikkében Trumant idézte, aki azt mondta az 1960-as évek elején:


Azért rúgtam ki, mert nem akarta tiszteletben tartani az elnök tekintélyét. Nem azért rúgtam ki, mert egy ostoba szemétláda volt, bár az volt, de ez nem törvényellenes a tábornokok esetében. Ha így lenne, a tábornokok fele-háromnegyede börtönben ülne.[380]”

2023. aug. 23. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!