Miért volt olyan nagy jelentősége annak hogy Dugovics Titusz magával rántotta a zászlót kitűző törököt?

Ahogy többen írták, teljes a történészi konszenzus,hogy Dugovics Titusz egy utólag, az eseménynél évszázadokkal később kitalált, fiktív, soha nem létezett alak.

Maga a török zászlóvivő melybe rántása azonban a történészek szerint akár megtörténhetett.

#14

Akkor hogy az istenbe tudott bekerülni a történeti 'kánonba'?

Az idézőjel nem véletlen. Nekem még a 90-es években is így oktatták, majd csak Hahner tévhitcáfoló könyvéből derült ki, az egész egy fiktív alak köré épült.

15! A 19.században elképesztő "történelem gyárak" indultak be a romantikus nacionalizmus terjedése miatt, ez Magyarországon különösen fontos volt, elvégre volt is Magyarország meg nem is, magyar is volt meg nem is (osztrákok felülről, nemzetiségi alulról nyomták).

Ebbe nagyon sok minden belefért ez is.

A fő "rúgástp" a legendának a Wagner Sándor-fèle valóban nagyon jól sikerült festmény adta, amit a mai napig a nándorfehèrvári csatsa alap illusztációjának számít.

# 15

Úgy tudott bekerülni, hogy jóval, évszázadokkal későbbi írásos forrásban szerepelt a történet.

Idővel a történészek kellő forráskritika alkalmazásaval azonban megállapították, hogy ez a forrás hamis volt, nem valós, hanem kitalált alak Dugovics

#18

'A 19.században elképesztő "történelem gyárak" indultak be a romantikus nacionalizmus terjedése miatt'

Ebbe belejátszott a 48/49-es katonailag sikertelen függetlenedési kísérletünk?