A Surovikin vonal van olyan erős mint a Hindenburg vonal vagy a Maginot vonal vagy az Atlanti fal?

#10

Ha összevonják a csapatokat, akkor azt látják az oroszok is, és tömegesen tudnák elpusztítani a nyugati haditechnikát.

Nem jó megoldás, de ez csak az én véleményem.

Egy támadáshoz több minden szükséges, és ezekkel nem rendelkezik Ukrajna megfelelő mennyiségben. Ezért addig amíg ez nem változik, marad a partizánkodás, és végső eredményként a kudarc.

#10 ezt megpróbálták az elején, az eredményről rengeteg videó van az összevont egységek gyakorlatilag meg is semmisültek. A lakosság is nagyon ellenszenvesen fogadta hogy vágóhídra lettek küldve az egységek.

Az ukrán vezetésnek egyszerűen igaza van. Nem lehet összevont nagy támadást indítani olyan ellenséggel szemben aki műholdas megfigyeléssel rendekezik.

A klasszikus rohamcsoport-taktikával próbálkoztak (nem új találmány már az I.Vh végén alkalmazták a németek, a ruszkik meg már a téli Vuhledári műveleteknél, de a Bahmuti csata szárnyvonalain is). Ennek is van ellenszere. Az orosz harceljárások sokat fejlődtek a háború során - elég rafkósak arrafelé a népek ha védekezésről van szó. Átvettek olyan eljárásokat is, mivel pont hogy az ukránok védekeztek egy évvel ezelőtt az orosz betörésekkel szemben (pl. quadokra, sőt Lada Nivákra, régi oldalkocsis kerékpárokra szerelt ATGM egységek).

Az ukrán-orosz veszteségek kb. az általános standard szerinti nagyságúak, élőerőben 4:1 technikában 2:1. Ami nem rossz teljesítmény az ukránoktól, tekintve a védők légi- és tüzérségi fölényét, de ettől még nem több mint anyagcsata. Annyi eszközt meg nem kaptak, hogy ebben fel tudják venni a versenyt a ruszkikkal.