Manapság egy háborús helyzetben miért nem sorozzák be a nőket is?

Szerintem te reménytelen vagy.

Tudod mit, igazad van, vigyenek el minden nőt úgy katonának, hogy nincs rá szükség. Sőt, vigyék őket lőszert gyártani, úgy hogy nincs rá szükség. Sőt, vigyék őket kapálni, bár arra sincs szükség. :)

#22

Nem vagyok reménytelen. Igazam van. Az esélyegyenlőséget is sérti az egész, hogy mondjuk egy 19 éves fiút az utcáról szednek össze mint egy kutyát, hogy a frontra vigyék a húsdarálóba.

Egy 19 éves nő meg felül szépen a repülőre és menekültként tárt karokkal várják a Nyugat-Európában és ő a szegény sajnálnivaló. Az, hogy vállal e gyereket az az ő döntése az állam nem kényszeríti rá.

Míg az alig nagykorú 19 éves fiúnak nincs választási lehetősége.

19 tanulj meg olvasni... Ez egy elmélet, nem a valóság, és ezt le is írtam.... A lényeg, hogy ha sok nő van de kevés férfi, még mindig több gyerek lesz, mit ha kevés nő és kevés férfi van.

20 mint írtam, az elméletben mindegyik nő fogamzóképes.

Én azt nem értem, hogy neked mint férfinak miben lenne "igazságosabb" ha nem csak te hanem a nők is meghalnának vagy emberi ronccsá válnának?

Amúgy a morál fenntartása miatt sem lenne jó a nők sorozása. Eleve őket sokkal több atrocitás, erőszak érné, akár "baráti" is. Másrészt régen is a sorozott katonákat legalább be lehetett etetni azzal, hogy ha hazajut akkor ott várja őket a babuska és élik az életüket tovább. Ha már ez sincsen, mert tudod, hogy az asszony is elesett a fronton akkor minek harcolnál tovább?

Az ilyen kis országoknál, mint Izrael, Svájc, Magyarország szükséges lenne a sorkötelesség még a nőknak is.

Pláne, hogy ilyen baráti országok vesznek minket körül, kb., mint Izraelt. A NATO csak egy papír. WC papír.