Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A délszláv háború alatt volt...

A délszláv háború alatt volt készültség a déli határon?

Figyelt kérdés
Főleg miután "véletlen" átlőttek Barcsra is. A honvédség teljes egészében biztosította a déli határt, vagy csak itt-ott voltak készültségben? Vagy évekkel a rendszerváltás után annyira meg volt szorítva a költségvetés hogy nem volt lehetőség teljes határellenőrzésre?

nov. 18. 17:57
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
89%
Volt. Át is lőttek, mi meg vissza.
nov. 18. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%
Barcsra nem lőttek ár. Berepült egy MIG és oldott egy vagy két kazettás bombát.
nov. 18. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
83%
Volt, nem úgy, mint most, amikor még nagyobb szükség lenne rá.
nov. 18. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
20%
És most miből állítsanak fel készültséget? Páváink töltik a szolgálati idejüket? Nem tűnt fel, hogy a melegpárt van kormányon és se honvédség se határőrség?
nov. 18. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
81%

Volt készültség, a sorállományt is visszarendelték eltávról.

Most majd jönnek azzal hogy az nem ért semmit mert....1,2,3.

Annyit azért hozzáfűznék hogy egy 89-es víz alatti páncélos átkelés után az északi szomszédunk már attól rettegett hogy invázióra készülünk :)

nov. 18. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

Harckészütség nem volt, de az első lépcsős alakulatok alapból magasabb készültségi szintben voltak ugye. Ott sűrűn előfordult, hogy emelték a készültségi szintet, felkészültek az indulásra de végül nem kellett menni.

A határőrök voltak kellemetlenebb helyzetben, nem lehetett tudni ha kimész járőrbe akkor rád is rádlőnek-e "mint két hete a második rajra".

Nem volt hézagmentes a határőrizet - de nem is kellett annak lenni. Nem az volt a félelem, hogy kisebb diverzáns csoportok érkeznek hanem egyben megindulnak, zászlóalj-dandár szintű erőkkel. Értelmetlen lett volna ezek elé természetes akadályok hiányában beállni, bőven elég volt a "megfigyelés" hogy van-e mozgás vagy sincs.

nov. 18. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
#2 Nyilván úgy értettem az "átlövést"
nov. 18. 20:38
 8/11 anonim ***** válasza:
100%

Ugye tudod, hogy alapjaban buta a kerdes?


Ha egy szomszedos orszag haboruzik, akkor nemhogy szabad, hanem torvenyszeru a keszultseg, vedelemre berendezkedes.

nov. 18. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%

#6os mindent leirt kb.


A DMura-Drava nem kerdes. A Pecs alatti reszeken, ami raadasul szerb megszallas alatt volt sokaig, ott tenyleg magasabb keszultsegben voltak alakulatok.


Erre a zaszloalj szintu atkelesre meg nem tudok mit mondani. Szerintem senki nem gondolt erre. Hanem inkabb Barcs esete, annak megismetlodese, surubbe valasa utan lehett volna arra gondolni, jogy urugykent, utana jonnek csapatok.

nov. 18. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
100%
#9 volt terv a kisebb alakulatok útjának az elreteszelésére is, de értelmetlen lett volna szétforgácsolni az erőket a semmi közepén a határ mellett. A járőröknek alapvetően a megfigyelés volt a feladatauk S bár teljes lőszerkészlettel mentek ki a fiúk, de azzal a szigorú paranccsal hogy ha lehet - a választűz kivételével - kerüljék a direkt harcérintkezést, ha nagyobb, szervezett erő lépi át a határt akkor ne álljanak be elé, hanem jelentsék a pozícióját, lokalizálják azokat és maximum kövessék azokat, vagy vonuljanak vissza.
nov. 18. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!