A háborúk miért nem ilyen támadás-sorozattal kezdődnek?

Egy komolyan előkészitett háború igy indul(na).

De ehez kell egy modern, jól müködő hadsereg.

Ilyen hadsereggel rendelkező állam nem háborúzott mostanában.

ha az Ukrán -orosz háborúra gondolsz például ott azért lett volna felesleges,mert az ukránok már hetekkel a támadás elött tudtak az oroszok szándékairól,így felkészültek erre.

szóval egy ilyen támadás előkészítését észre veszi egy másik állam és jobb esetben felkészül rá.

(Izraelnél is szóltak a dőntéshozóknak,hogy valami készül, aztán mégse készültek fel rá)

Ilyen támadássorozattal indulnak a háborúk, hiszen ahol tudják és szükséges ott igyekeznek előre semlegesíteni az ellenséges haderőt és megsemmisíteni a fegyverraktárakat.

Nyilván ez másodlagos prioritás az ellenség légi ereje, légvédelme, főbb csomópontok, kommunikációs pontok, energiaellátás mellett.

Mert nincs annyi repülőgépe, cirkálórakétája, drónja egyetlen támadó hadseregnek sem, hogy a másik fél összes laktanyai épületét, raktárát egyszerre meg tudja semmisíteni. Ami van azt próbálják a lehető legjobban beosztani, prioritási sorrendben a legfontosabbnak tartott célokra indítani.

S az ellenség is van olyan "furmányos", hogy fenyegetettség esetén nem ül ölbe tett kézzel, hanem széttagolja, mozgatja az eszközöket, élőerőt - nem egy helyre stócolja, ráfestve egy célkeresztet. Ukrajnában az orosz támadás megindítása előtt 4-6 órával más pozícióba mozgatták a légvédelemi eszközök 70%-át (honnan is kaphattak fülest :) 1-2 órával korábban riadókészültségbe helyezték az összes egységet, kimozgatták őket a védelmi állásokba / védett pozíciókba.

Háború nem tör ki hirtelen, a védekező fél felkészül, ellenintézkedéseket tesz.