Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Valószínűsíthető hogy az...

Valószínűsíthető hogy az oroszok azért nem vetnek be nagyobb haderőt Ukrajnában mert a logisztika maximumra van járatva?

Figyelt kérdés
Vagy mi más oka lenne két évig totojázni a híres orosz seregnek?

febr. 14. 13:15
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
59%
nem!
febr. 14. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
60%
Ha nem birnak már többet, akkor hogyan fogják lerohanni a NATOT?
febr. 14. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:
#2 Sehogyan, az alapból téves feltételezés. Annál is inkább mert a NATO számokban nagyobb mint Oroszország.
febr. 14. 13:24
 4/12 anonim ***** válasza:
44%
Valószínűtlen.
febr. 14. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
74%

1. Máshová is kell katona, nem csak Ukrajnába.

2. Minél több katonát vetnek be annál nagyobb lesz az orosz társadalmi feszültség

3. A híres orosz sereg nem Ukrajnával harcol és totojázik, hanem az USAval és a nyugattal vív proxy háborút. Ez ma már tény, noha az elején igyekeztek tagadni.


4. Minden ellenkező híreszteléssel ellentétben az oroszok nem háborúra készültek és nem háborúzni akartak Ukrajnával, hanem csak bevonulni Kijevbe, rendet csapni mint Kazahsztánban és kijönni. Kb. mostanára álltak be egy fenntartható hadigazdaságra. Mostanra tudják rendszeresen ellátni a frontot fegyverekkel.


De nem fognak ennél sokkal nagyobb haderőt bevetni, mert tudják, hogy ezt a háborút sokkal olcsóbban lehet a fronton kívül megnyerni. Illetve felőrlő taktikát alkalmazva, mint sem lerohanót. Nem utolsó sorban az orosz közvélemény sem rajong a hazaérkező hullazsákokért.

febr. 14. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
41%

Logisztikai korlát, nem bírnak ennél nagyobb megszálló erőt fenntartani.


Logisztikai, anyagi, és gazdasági értelemben a maximumhoz közeli haderőt állomásoztatnak amit hosszabb távon el tudnak látni.


Hete? volt egy kérdés csak nagyon felületesen lematekoztam napi 3000 tonna ellátmány kell a HARCOLÓ! alakulatoknak, ebbe nincs üzemanyag, eü felszerelés, stb beleszámolva.


Az a helyzet a medve támadott és kiderült hangosan üvölt de fogai már nincsenek, de szeret fenyegetni hogy rádfekszik és agyonnyom (nukleális arzenál)

febr. 14. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%

Szerinted 50 katonát nehezebb találni vagy 1 kamionost aki kiviszi számukra az "árut"?


Nem a szállítással, a gyártással lehet problémájuk, meg eleve nem akarnak hadigazdaságra átállni, mert nem akarják, hogy a lakosság nagy részére negatívan hasson a háború.

febr. 14. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
77%

7 es már 2 éve hadigazdaságon vannak. ha nem így lenne akkor brutális gdp ugrásuk lenne mert a civil termékeket ugyan abban az ütemben gyártják + a hadianyag. E helyett az eszméletlen hadianyag gyártás ellenére is stagnál a gdp.


+ 50 tonna nem egy kamion hanem 20 mivel nem egy helyre kell vinni hanem a frontszakasz különböző pontjaira.

febr. 14. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
91%

#8


Nyugtass meg, hogy nem közgazdász PhD végzettséged van!

febr. 14. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
100%
9 megnyugtatlak, közöm nincs a közgázhoz, 20 év raktáros-targoncás gyakorlati rutin és 10 éve logisztikai diploma, nyilván te jobban értesz hozzá.
febr. 14. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!