Van értelme az új gripen-nek, vagy átverés? Illetve van értelme figyelembe venni a fenntartási költségeket?
Figyelt kérdés
Az, hogy a cég még azt is megszabja, hogy mennyit repülhetünk vele, ki hallott már ilyet. Repülünk vele évi 100 órát, minek az, ha nincs használva. Inkább arra kéne fordítani a pénzt, hogy a kevesebb eszközt rendesen használják... Továbbá ha van 10 ezer dollár különbség óránként üzemeltetési költség terén, akkor az évente csak 1 millió dollár, egy új gép 85 millió dollár.febr. 23. 15:57
1/12 anonim 
válasza:
válasza:Valószínűleg semmi értelme, de kellett valamit kitalálni, hogy miért húzták el a fidesz-hülyék a csatlakozási szavazást. Egyébként is eladott volna nekünk Gripeneket Svédország, ők ezzel kereskednek.
Putyin hülyéje a dagadt, és ennyi.
2/12 anonim válasza:
válasza:Értelme nincs mint ahogy egyetlen fegyvernek sincs, de a nato kötelezettség szempontjából az jó pont.
3/12 anonim válasza:
válasza:Szerintem csak annyi hogy (mi is megmutatjuk hogy!....) a törökök F16-os üzletért cserébe ratifikálta a Svéd NATO csatlakozást mi meg maguktól a Svédektől veszünk Gripent a ratifikálásért + velünk is egyeztetnie kellet a Svéd miniszterelnöknek, mi is megmutattuk hogy vagyunk valakik ilyen a kormányunk gondolkodásmódja legalábbis nekem ennyi jött le az én logikám szerint.
4/12 anonim válasza:
válasza:Kids, welcome to real world politics
5/12 anonim 
válasza:
válasza:Akkor kell repülni amikor szükség van rá,pl amikor el kell fogni az orosz gépeket.rotálva van hogy épp melyik ország látja el a légtérellenőrzést a térségben.az üzemeltetési költségek miatt szabnák meg az éves repülési időt, és gondolom hogy a géppartkot is bővíteni kell.
6/12 anonim válasza:
válasza:Hogyne lenne értelme, egész Európa fegyverkezik. A magyar gépek még a Baltikumban is elláttak szolgálatot, sokszor a magyar gépek védik más országok légterét is.
7/12 Szolovjov válasza:
válasza:#1 Ugyanúgy a globalisták kiskutyája, mint a többiek sajnos.
Egyébként arról nem szól a hír hogy volt-e annyi eszük, hogy legalább a Gripen E szériáját vegyék meg. Ez jelentősen fejlettebb. Nagyobb sárkány, erősebb hajtómű, AESA radar, stb.
8/12 A kérdező kommentje:
És annak mi értelme van, hogy megszabják a svédek, mennyit repülhetünk a géppel. Ez olyan, mintha lízingelnétek egy új autót, és évente csak 5 ezer kilométert használhatnátok.
febr. 23. 16:46
9/12 anonim válasza:
válasza:Ha nem lenne értelme akkor mégis mivel rohannánk le romániát és Narniát?? 🤨
10/12 anonim válasza:
válasza:Szerintem a svéd miniszterelnök engesztelésének árfolyama volt a négy gép.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!