Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Egy tank ellen mennyi esélye...

Egy tank ellen mennyi esélye van a gyalogságnak?

Figyelt kérdés
Például ha a háta mögé tudnak kerülni akkor a tank személyzete számára láthatatlanok? És ilyen taktikával például gránátot dobni a tankra vagy alá a gyalográs részéről, mennyire hasznos taktika? Egyáltalán kivitelezhető hogy a gyalogság bárhogy is likvidáljon egy ellenséges tankot?

febr. 23. 18:50
 1/8 anonim ***** válasza:
55%
Nem tank hanem harckocsi.
febr. 23. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%

Utoljára a II. Világháborúban kellett közel menni egy tankhoz hogy kilőhető legyen. Ma már elérhető egy rakás tankelhárító rakéta, amit a gyalogság biztonságos távolságból, fedezékből tud használni. Sőt, rengeteg orosz járművel ukrán aknák végeznek a háborúban, a nyugati harckocsikat meg harci helikopterekkel lövik az oroszok. De egyre intenzívebb a drónok használata is, akár önmegsemmisítő drónokkal, akár valamilyen robbanószert ejtő drónnal (ilyenekkel hatástalanítottak merkava tankokat a palesztin terroristák). Drónok esetében egyáltalán nem kell hogy a katona a tank közelébe, akár látótávolságába kerüljön. De városi harcokban is vállról indítható rakétákat használnak már, akár többemeletes épületek ablakaiból vagy más magaslati pozíciókból.

"Egyáltalán kivitelezhető hogy a gyalogság bárhogy is likvidáljon egy ellenséges tankot?"

II. Világháborús szintű tankcsaták már nincsenek, a harckocsik túlnyomó többségét a gyalogság, aknák vagy drónok semmisítik meg. Pl. a nemrég még felkapott esetben ahol állítólag egy bradley lőtt ki egy T90-est, felvételeken látszik hogy a végső csapást egy drón viszi be a tank oldalába, miután a tank személyzete elhagyja a járművet a meghibásodott torony miatt.

febr. 23. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
#2 Tudom hogy van rá ezer plusz egy mód ma már, viszont költséghatékony és akár gyors is lehet.
febr. 23. 19:04
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

Gránát nem tud kárt tenni egy harckocsiban, molotov koktél esetleg bár az újabbakban már lehet az sem

Oda Javelin kell vagy Panzerfaust vagy RPG de ugye relatívan közel kell menni a tankhoz, hogy azt kilődd vele

Na most ugye tudni kell, hogy nem lesz egy életbiztosítás a dolog

A Panzzerfaust3 920 méterig képes lőni bár ekkora távnál már kérdéses mekkora kárt tud okozni szerintem ennek a fele lehet a hatékony, az RPGv2 300 méterig hatásos és 700 méter a maximális lőtávja, az FGM–148 Javelin már 4km-es lőtávval bír egy T72-est egy lövésből kilő de lézeres célzórendszere van aminek be kell mérnie először a tankot csak utána lövi ki


Van még egy másik lézeres irányítású anti tank fegyver bár az kevésbé hatékony mint a Javelin

És van amivel abszolút csak úgy nagyjából kell célozni és a becsapódás automatikusan megtörténik ugyanis az okosrakéta úgy van beprogramozva, hogy mindig felülről csapódik be a lövegtoronyba bár ez a leggyengébb verzió


Annyi biztos, hogy nagyon ügyesnek kell lenni mert ha kiszúrnak a mai komputerizált infra és éjjellátó tankok 2 kilométerről kilőnek egyből tehát nem lesz egy életbiztosítás páncélgránátosnak elmenni ha erre gondolsz

A mai tankok már úgy vannak eleve felszerelve, hogyha érzékelik, hogy bemérték őket lézerrel, már jeleznek belülről is a személyzetnek aki ugye egyből poziciót vált vagy ki fog lőni ami 300-400 méter távolságból nem lesz nagy kunszt sem löveggel sem géppuskával


Meg ugye az ellenséges mesterlövészek is nézik a terepet folyamatosan és azok is már 2 km-ről kilőnek egyből ha kiszúrnak mint gyalogost

febr. 23. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%
Sok. Minden földi harcjármű vagy bármilyen egyéb földfelszíni fegyver erősen sebezhető. Ezért csökkent a jelentőségük a modern háborúkban.
febr. 23. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%
Statisztika nincs előttem sem, de én is azt látom, hogy a harckocsik vesztét leggakrabban az aknára kergetés; vagy a megbénítás drónnal, aztán löveggel felrobbantják több km távolságból a már álló célpontot.
febr. 24. 01:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%

Kézigránáttal te nem teszel harcképtelenné semmilyen harckocsit, de még egy APC-t sem. Nagyobb mennyiségű robbanóanyaggal igen, de nyílt terepen ahol a harckocsi mozgási sebessége nagyobb mint ahogy futni tudsz aligha kerülsz csak úgy mögé (tagolt terepen, pl. városi harcban igen, de ezért kíséri gyalogság). Nyílt terepen a gyalogság esélytelen, még akkor is ha futóárkokba elássa magát. A harckocsi sokkal nagyobb távolságról detektálni tudja a lőállásokat és még bőven a kézi páncéltörő eszközök lőtávolságán túl nyit rá tüzet.

Ja és mint mondtam kísérő gyalogság. Harckocsit nem egymagában küldöd be, hanem tűztámogatást nyújt az előretörő gyalogságnak.

febr. 24. 04:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Előző: A harckocsi nem mindig megy gyalogsággal. Ezzel ellentétben a Kérdező nem azt írta, hogy egy ember egy tank ellen, de úgy látom te ezt így interpretáltad.

A valóságban a harckocsit egyetlen embernek - még ha jól képzett is - nem kell megtámadnia. Ha igen az szivacs.

Az arra kiképzett katonák, mondjuk legalláb 2-3 vagy méginkább 4-5 viszont - ha megvan a technikai feltétele - simán leküzd egy harckocsit.


No igen, lehet hogy nem jön vissza mind, de az ilyesmi ilyenkor benne van a pakliban.

febr. 25. 02:11
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!