Melyik Európai város a legvédhetőbb ?

London, Lisabon, Berlin és most Varsót is egyre többen mondják már.

Mondjuk az én személyes kedvencem Heraklion itt, fél évet éltem és Edinburg is, de itt sajnos csak egy hosszú hétvégét voltam.

Akkor már Budapest.

A Kormány Alaptörvénybe foglalja hogy BP bevehetetlen, S ekkor az oroszoknak befellegzett.

Földrajzilag vagy politikailag..?

Az atomrakéták korában már nem hiszem, hogy a földrajzi fekvés annyit számítana. De mondjuk ha nem számítjuk, akkor pl. a budai vár aránylag jól védhető.

Ha a II. világháborút vesszük alapul, ott azok a városok úszták meg, amelyek "nyílt városokká" lettek nyilvánítva és a támadók ezt a nemzetközi jogi státuszt el is fogadták. Lásd pl. Párizs, ami gyakorlatilag alig szenvedett véráldozatot, a történelmi épületek pedig teljes épségben megamaradtak a német megszállás alatt. Persze, kikerültek a horogkeresztes zászlók, de a németek nyíltan kimondták, hogy nem akarják lerombolni.

Ellenben Budapesttel, ami nem volt ilyen szerencsés. "Nekünk tíz Budapest sem ér meg egy Bécset!"

Szerintem egy mostani háborúban sem az lenne feltétlenül a kérdés, hogy jól védhető-e, hanem hogy melyik tudja elérni, hogy megússza a rombolást.