Stratégiai. A Kriml nélküle nem közelíthető meg szárazföldről, csak Ukrajnán keresztül.
márc. 8. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
2/15 anonim válasza:
JELENLEG inkább szimbólum.
Az oroszok helyében ponton hidakat húzgálnék fel, - aztán csak elfogy a pénz a drága fegyverekre, technikára, amit időről-időre ráküldenek.
Viszonylag gyorsan kivitelezhető és nem tudják olyan ütemben kiállítani a lerombolásukra az anyagi hátteret hosszútávon...
márc. 8. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
3/15 Jeffrey Spender válasza:
A Kercsi-híd szimbolikus jelentőségű, a Krím tényleges utánpótlással ellátása az Herszon, és Zaporozsje oblasztyokon keresztül történik.
Hruscsov is emiatt a célszerűségi okból csatolta a Krímet az Ukrán SzSzR-hez.
márc. 8. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
4/15 Jeffrey Spender válasza:
# 1
Herszon, Zaporozsje, és Donyeck nagy része orosz kézen van, csak szólok ...
márc. 8. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
5/15 anonim válasza:
Is-is, közvetlenül az orosz hátországból lehet rajta szállítani (messze az ukrán csapásmérő erők hatótávolságán), s van rajta két sínpár is ugyebár. A szimbolikus jelentősége, hogy a Krím "túloldalán" van messze a fronttól. Meg tudnák oldani az utánpótlást a ruszkik a Kercsi híd nélkül is, de azzal a Kelet-Ukrajnába vezető, már így is túlterhelt, a közepes hatótávolságú ukrán csapásmérő erők lőtávján belül lévő útvonalakat kellene használni = csökkenne a szállított hadianyag mennyisége.
márc. 8. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
6/15 Jeffrey Spender válasza:
Herszon, Zaporozsje, és Délkelet-Ukrajna kapcsán elgondolkodtató, hogy Mariupol kivételével nagyon minimális ellenállással került orosz kézre ...
márc. 8. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
7/15 anonim válasza:
#6 az "o" csoport is könnyen haladt, Kijevet védték, ott kezdtek felfejlődni az ukrán csapatok, s bár a Donyecki, Luhanszki frontot átkarolással fenyegette az orosz előretörés, de helyette a ruszkik Odessza irányába mentek előre ahol Mikolajiv már útjukat állta.
márc. 8. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
8/15 anonim válasza:
Ja és délkeleten az orosz identitású lakosok többségben vannak, kvázi saját földön haladtak (Kijev környékén már nem).
márc. 8. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
9/15 Jeffrey Spender válasza:
# 8
A műveleti cél Odessza volt, csak Herszon városa után, ami épp a Dnyeper jobb oldalán fekszik, megálltak. Vajon miért ?
Nem tudtak a helyszínen újra tankolni az oroszok ?
Herszon és társainak viszonylag gyors elfoglalását árulással és ügynökhálózattal magyarázza az Ukrán Kormány.
Mennyire lehet mindig minden kudarcot és vereséget erre fogni ?
márc. 9. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
10/15 anonim válasza:
#9 mert elégtelen erőt vetettek be az ukrán rezisztencia meg folyamatosan erősödött. Nem hagyhatták a hátukban Mariupolt, azt meg menetből nem tudták bevenni, így erőket kellett hátra vonni (a feladat nagyságához képest egyébként is elégtelenből). A szárnyakat biztosítani kellett, szétaprózták az erőket ezért akadtak el Mikolajiv határában. Annak bevételéhez meg már pláne nem volt meg az élerő - mivel azt hátra irányították a Mariupolban beásott ukrán erők ellen.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: