Egyes nyugati országokat miért zavarna, ha az általuk adott fegyverekkel Oroszország területén lévő célpontra lőnek?

Olyan ismerős vagy, vajon ki lehetsz ? :)

Személyeskedés, és tahóság nélkül nem bírod ki ? :)

Mire fel ez a tahó stílus, amit megengedsz magadnak ? :)

A robotrepülőket azok Jom Kippur óta használják a stratégiai bombázókról.

Nem a mostani háború újdonsága ez.

Oroszország az mostanában olyan légihadjáratba kezdett, ami miatt nem csak pár órára - pár napra ment el az áram Harkovban, és társaiban, hanem hetekre is.

Ezt szeretnék egész Ukrajnában, még Ivano-Frankivszk megyében is ?

" Az olyan háború amely nato oldalon sok százezer halottat eredményezne, az orosz oldalon akár tíz millió halottat jelentene. "

Hogy jutottál erre a következtetésre ???

# 5

Oroszország pechedre nagy kiterjedésű, van vagy 17 millió km2, minimum 6,600 km széles.

Az oroszok csapást tudnak mérni Millerovóból (Rosztov), Orenburg környékéről (Urál-hegység), és Belogorszk környékéről (Amúr oblaszty, Távol-Kelet, a kínai határ).

Nincs mit szépíteni, esélytelenek az ukránok, és szekértolóik.

Ezt elvesztettétek.

Lófact nem tudnának mit tenni. S stratégiai szempontból is nagyon rossz ötlet lenne - Putler "tápanyagot" kapna ahhoz, hogy tovább hergelje az orosz közvéleményt, azt bizonygatván, hogy az a gonosz nyugat megtámadta Oroszországot, mert lám-lám azért kaptak az ukránok nyugati fegyvereket hogy Oroszországot támadják.

A világpolitikában, a háborúkban minden akcióra van reakció is!

A kérdésre normálisan válaszolva,

- a TAURUS KEPD 350 és az AGM-158-as JASSM-ER robotrepülő tudják ezt, a Storm Shadow nem a hatótávbeli különbségek miatt. A TAURUS KEPD 350 az 500 km-es hatótávval bír, az AGM-158-as JASSM-ER meg 1,000 km-essel.

- a TAURUS KEPD 350-nél az áll fenn, hogy a Bundeswehr rendszeresítette elsődlegesen, és külföldre csak nagyon keveset adtak el. Akkor a Bundeswehr-nek át kéne adnia a lőszerkészletét az ukránoknak ?

- és ezeket repülőkről indítják, mint a JAS 39-es Gripen, és az F-16-os Falcon, és azokra nincs gyorstalpaló, továbbá honnan kerülnének bevetésre ? Nyugat-ukrajnai repterekről ? Vagy próbálnának autópályákat rögtönözni, fel és leszállásra ? Vagy Lengyelországból ? Vagy Romániából ?

Az oroszok rég bejelentették, eddig csak "nyugállományú" tábornokokon keresztül, hogy ez nem fogja őket érdekelni, és tegnap már Putyin sem fogta vissza magát.

Vagy szerintetek tehetetlenül viselnék az oroszok a NATO - ukrán csapásokat ?

Amúgy az eddigiek alapján én már sehogyan nem hiszek az ukrán F-16-osokban.

Az oroszok nem csak tudnának hanem tesznek is, próbálj a sorok közt olvasni.

Hamasz megtámadta Izraelt, gondolom a napi tudósításokból halottál róla. Izrael letarolta gázát de eközben a Hamasz vezetői ellátogattak Moszkvába. Ugye rémlik valami összefüggés? Megkapta Ukrajna a Vaskupola rendszert Izraeltől?

Eközben a Jemeni huszik lövik a vörös tengeri hajókat (Hezbollah).

Ezért a hajók hosszabb útvonalon közlekednek és ez felfelé hajtja az olaj árát. Oroszország kevesebbet tud eladni az embargók miatt de ez a kevesebb is több pénzt hoz nekik a nemzetközi kimutatások alapján.

A két évvel ezelőtti nyilatkozatai alapján Macron még barátjának tekintette Putyint de Mariopul ostrománál állítólag francia tisztek is jelen voltak a körül zárt városban. Aztán a Wagner kezdte kiszorítani a franciákat afrikából ha jól sejtem eléggé sikeresen. Ma már Macron katonákat akar küldeni Ukrajnába. Hát mi ez a párt fordulás kérem?

Képesek lennének Európának fájdalmat okozni ami persze nem fáj a vezetőknek mert egy esetleges terrorhullámot nem ők sínylenének meg. Pár száz áldozat meg egész addig eltörpül a háborús veszteségekhez képest amíg nem te vagy valamely közvetlen hozzátartozód az áldozat.

Utána már te sem mondogatnád hogy: " Medvegyev csúnyákat mondana, oszt csókolom."