Hogyan működik pontosan a kényszersorozás?

A GYAKORLAT érdekelne, nem az elmélet, hogy milyen büntetési tételeket aggatnak mellé. Aki kicsit is otthon van fegyveres szervek területén, az pontosan tudja, hogy a börtönökben békeidőben sincs hely, tele van a világ szabadon rohangáló emberekkel, akik várnak arra, hogy leültessék őket a letöltendő 1-2-3-4-5 évükre, mert visszaesőként megszúrtak valakit vagy bármi ilyesmi. Ezeket nyilván nem verik nagy dobra, mert pánikot keltenének a társadalomban.

Szóval adott egy háború, amikor az veszélybe kerül, hogy a börtönben ne kezdjenek el lázadni az elítéltek. Ha az ellenfél túlerőben van, akkor örülnek minden valamirevaló harcképes katonajelöltnek és csak a morális szintjük határozza meg, hogy Hannibal Lecter és Charles Manson is mehet-e a frontra, vagy csak Breivik.

Minél "demokratikusabb" és "liberálisabb" egy ország, annál jobban szenved ettől, mert annál valószínűbb, hogy még a sorkatonaság pár hónapja sem volt meg, hogy legalább nagyjából tisztában legyen az ember vele, hogy milyen súlya van egy valódi fegyvernek, mennyire ránt vissza és hord félre, ha meghúzza a ravaszt, meg úgy többé-kevésbé nem teljesen életképtelen, csak félig.

Szóval kezdjük onnantól, hogy nem jelenik meg és elővezetik.

1. Vélhetően értékes, képzett, ütőképes embereket "pazarolnak" arra, hogy porszívóügynökként járják a környéket emberek után kutatva.

2. Aki az életét félti, annak semmi sem számít. Tehát minél hasznosabb lenne a hadsereg számára (képzett, tud lőni, képes is ölni, stb.) annál károsabb a sorozótisztek számára. Pl. becsöngetnek, a kedves Mari néni nyit ajtót, majd az egyik egy háttérben megbújó személytől kap egy golyót a fejébe, Mari néni pedig, aki anyaként a fiacskájáért bármit megtenne és nem egy csirke nyakát vágta már el a hirtelen meglepődő társát már nyakon is szúrta, mire az a kezével az oldalfegyveréhez kapna. Ekkor mi történik? Eljön emberünkért John Wick? Vagy egy SWAT egységet küldenek? Ők miért nem inkább a fronton harcolnak? Még nyilvánvalóbbá teszi a tényt, hogy emberdarálásról van szó, nem szabadságharcról.

3. Tegyük fel nem hősködik emberünk, elővezetik bilincsben, beviszik oda, ahol van mondjuk 30-40 hasonszőrű, harcolni nem akaró társa és jut rájuk mondjuk 2-3 kiképzőtiszt, parancsnok, akármi. Nem félnek éles fegyvert adni a kezükbe?

Szóval a gyakorlati megvalósulását nem értem a dolognak.

Tehát adott a tény, hogy "nem akar harcolni", tökmindegy, hogy miért, nem akar és nem vehető rá a harcra propagandával sem. Mégis vegzálják, cseszegetik, kényszeríteni akarják.

Amennyiben pacifista, nem sok hasznát veszik, aknamentesítő vagy golyófogó és ennyi. Elpazarolt élet, több rajta a prezstízsveszteség, mint a haszon, amit nyernek vele.

Amennyiben egy rejtett pszichopata/szociopata, akkor pedig egy időzített bomba, akiből elég 100-ból 1, hatalmas veszteségeket tud okozni a hadsereg egységének.

Akár úgy, hogy feladja magát az ellennek és mindent elköp, akár úgy, hogy az első ziccernél a sajátjai ellen fordul.

És nem kell sok belőle, 5-10 Loki jellemű kényszersorozott ember rommá tudja bomlasztani azt a zászlóaljat, amelyben szolgál.