Az atomfegyverek korában mi értelme van a sorkatonaságnak?

Hát egyrészt nem sok, bár nem az atomfegyverek, hanem inkább a drónok-rakéták korában tényleg nem sok jelentősége van.

Más részről, azért emberi jelenlétnek is van jelentősége, hiszen te is írtad: hiába van atomja, ha nem akarja egyik oldal se használni, azért valamivel csak lőni kell, ha a másik is lő...

Az atomfegyvereknek elsősorban elrettentő hatása van.

Az elmúlt 80 évben bárhol is voltak háborúk, senki sem alkalmazta.

Észak-Koreának amióta nukleáris fegyverei vannak, senkiben nem merül fel, hogy megtámadja - ráadásul Kim Jong Un-tól tényleg kitelik, hogy használja (vagy nem, de ezt ki tudja). Valószínűleg ezért akar Irán is atombombát...

Európában a f4szméregetés megy, de ez nem komolyabb, mint amikor a gallérosgyík felnyitja a gallérját. Ijesztgetés, de nincs mögötte kb semmi.

Macron be like: "Figggyuuu! Látod, milyen nagyokat tudok mondani? Féljééél!"

: insert meme a hajkefével hadonászó kislányról :

Közben meg telefonon jókat cseverésznek Putyinnal az erőművekről, meg energiahordozókról.

A cirkusz a buta tömegnek szól, akik amúgy unatkoznának, és még nagyobb hülyeségeken gondolkoznának.

# 8

IDÉZLEK: "Sorkatonaságnak soha sehol semmi értelme nincs és nem is volt."

Aha....

Akkor amikor a két világháború között 1935-ig Németországnak egy 100 000 fős hivatásos, professzionális hadserege volt, Franciaországnak pedig egy mozgósítva 5 000 000 fős sorozott hadserege, akkor ki győzött volna egy háborúban szerinted?