Mi a hátránya annak, hogy az amerikaiak bevonulnak Libiába?

1. Nem vonulnak be.

2. Nem lenne hátránya (kivéve az amerikai adófizetőknek)

a nyugat számára: eddig volt egy stabil szövetséges Líbia élén, aki egy stabil, szekularizált államot tartott fent egy statégialag fontos területen. Most már ha Kadhafi amrad is, ez a szövetség már sokkal gyengébb lenne, ha meg nem marad, akkor nem tudni semmit, hogy ki jön a helyébe, semmit nem tudunk, kik állnak a lázadók mögött.

a líbiaiak számára: innen nem lehet megmondani, hiszen azt sem láthatjuk, hogy eddig hogy éltek, de szintén az előbb említett bizonytalanság miatt náluk is fentáll a veszély, hogy pl. az eddig szekularizált állam elindul az iszlamizálódás irányába, vagy a polgárháború elhúzüdik még később is, és úgy járnak, mint Irak, ahol a mai napig folyamatosan gyilkolják egymást, és a közbiztonság a béke segge alá esett

"a nyugat számára: eddig volt egy stabil szövetséges Líbia élén"

Ez hülyeség.

Már mégis miért is lenne hülyeség, 53%os?

Kadhafi az elmúlt lassan már közel 10évben kifejezetten közeledett a nyugat felé, nem véletlenül szőntették meg 2004ben Líbiával szemben az addigi szankciókat, vették le aztán a terrorizmust támogató országok listájáról, nyílt meg újra Líbiában amcsi külképviselet, érdekképviseletek, iskolák, kötött együttmőködési meg tudományos, kutatási szerzősédseket Líbia az EUval meg az USAval, stb.

ma 15:16

Inkább azon a szálon próbálj elindulni a nagy önérzeteddel együtt, hogy ha ennyire jó puszipajtása Kadhafi a nyugatnak, akkor miért akarják eltávolítani. Ja, mert a nyugat hülye, csak te látod át a helyzetet? Te még azt is tudod, hogy mi a nyugat érdeke, csak a buta nyugat nem fogja fel? Nem vagy kicsit elfogult, mondjuk nem nézed túlságosan izraeli szempontból az eseményeket?

nem, én azokból a tényekből indulok ki, amiket lehet tudni, ellenben veled aki még az alap dolgok utánanézésére is sz@rik venni a fáradtságot, és inkább a saját hasból jövő cuccait tolja be teli pofával, mint tényeket, és hülyéz le agyatlanul minden mást.

Kadhafi az elmúlt években erőteljesen nyugatbarát politikát folytatott, és ezt egyre szorosabb kapcsolatokkal hálálták meg nyugaton. Ez tény, hiába hülyézed le, tételesen látható az elmúlt 10évben a folyamat lépései, állomásai. És ez volt a kérdés, szóval erre próbálj reagálni te szerencsétlen.

Hogy a lázadások után hosszas kivárás után végül mégis milyen meggondolások miatt ítélték meg úgy az egyes nyugati hatalmak, hogy jobban járnak, ha a lázadókra rakják a tétjüket, azt ők tudják, de láthatóan nem volt egy egységes döntés.

"Ez tény, hiába hülyézed le, tételesen látható az elmúlt 10évben a folyamat lépései, állomásai."

Tételesen látható, hogy közeledett a nyugathoz, és tételesen látható, hogy nem kellő mértékben, úgyhogy most éppen lebombázzák.

Amúgy meg ne itt erősködj, nyílt egy új közel-keleti topik, ott is képviselned kell az izraeli álláspontot, nyomás oda :))))