Mi a véleményetek Horthy Miklósról? Miért mondják őt szélsőjobboldali politukusnak hisz a történészek is vitatkoznak rjat? És miért tarják a hungaristák őt egyfajta "pédaképüknek"?

még hányszor kérdezitek meg ugyanazt?

használd a keresőt!

http://www.gyakorikerdesek.hu/kereses.php?keres=horthy&sbmt=..

Szerintem Horthy egy fasiszta politikus volt. Nem nemzetiszocialista az igaz, de fasiszta.

Ál-demokratikus önkényuralmi rendszert épített ki, a saját értékrendszere felé (XIX. századi kereszténység) terelte az országot erőszakos, elnyomó módszerekkel, semmilyen reformot, újítást nem tűrt meg.

"Szerintem Horthy egy fasiszta politikus volt."

Feltehetően ezért tiltották be a Horthy-rendszerben a Fasiszta Tábort, a magyarországi fasiszta pártot.

Az, hogy Horthy "fasiszta" volt, a Rákosi-korszakban volt bevett duma, és már a 60-as években meghaladott álláspontnak számított.

"A normálisabb hungaristáknak azért tartják példaképnek ,mert vissza csatolta a felvidéket és Erdély egy részét és még pár magyarlakta részt! Az ostobább hungaristáknak Szálasi a példakép!"

Te tudod, hogy miről beszélsz egyáltalán?

Horthy meg a hungarizmus két különb dolog, annyira, hogy amennyire tudta, még üldözte a nemzeti szocialistákat és nem a 3. birodalom béliekről beszélek, hanem a hungaristákról. A visszacsatolt területeknél látom, hogy megy a hülyeség ezerrel, mert nem Horthyn múlott, hanem Hitleren, hiába egyeseknek fáj a valóság. Horthy csak annyit tett, csak abban az időben volt és kész. Délvidékre meg úgy vonult be katonákkal, hogy előtte már tiszta volt a terep.

Horthyn tudott, hogy mi múlott? Az, hogy Tisonak nemet mondott, aki beszélt arról a lehetőségről, hogy Szlovákia újra Magyarország része legyen, de autonóm területként.

Ja és ugyanarról a Horthyról beszélsz, aki Romániával hasonlóan kész volt azonnal átállni a Szovjetunió oldalára. Ezt már Hitler sem nézte tétlenül, ezért is késztette lemondásra Horthyt és helyére Szálasit tette be.

"Hortyról nem sok jó véleményem van...az ország az ideje alatt egy jottányit sem fejlődött,semmi reform nem történt,a jobbik álltal agyonajnározott csendőrség rendfenntartás szempontjából teljesen hasztalan volt (NAGYMAMÁM TUDNA MESÉLNI) és úgy egészében az intézeteken keresztül a közoktatásig középkori szintek uralkodtak! Viszont remekül elütötte az időt az olyan felesleges látvány politikával ,mint a lovággá ütés stb... Csinált jókat is(betiltott szélsőjobb,szélsőbal),de nem erről szólt a kérdés!!"

Most mi van? Ezzel szinte ellenmondasz azzal, amit az első felében leírtál (pl. az úgynevezett betiltott szélsőjobb az már a Hungarizmus lenne - ha be vannak tiltva, akkor minek a tisztelet? Ez számomra paradoxon).

Horthy idejében azért volt fejlődés, ezt én nem vitatom, pl. az Árpád hidat is akkor adták át, ami többet jelentett, mint az egyszerű újjáépítés.

Az, hogy mindenki másképp éli meg az adott korszakot, ez természetes. Az én nagyanyámnak meg az volt a pokol, amikor a szovjetek bejöttek.

"Szerintem Horthy egy fasiszta politikus volt. Nem nemzetiszocialista az igaz, de fasiszta. "

23:15-ös, elmagyaráznád mi a különbség a nemzetiszocialista és fasiszta között a saját szavaiddal ? Ha nem magyarázod el, akkor látszik a nagy káosz a fejedben.

"Most mi van? Ezzel szinte ellenmondasz azzal, amit az első felében leírtál (pl. az úgynevezett betiltott szélsőjobb az már a Hungarizmus lenne - ha be vannak tiltva, akkor minek a tisztelet? Ez számomra paradoxon). "

-Számomra is,de a hungaristák paradox,irracionális személyiségek,az meg már nem az én saram..