Szerintetek mi történne akkor, ha az arabok összefognának és kitakarítanák a földjükről a megszálló amerikai és egyéb katonákat?

@61%-os:

Nem benzin az ember, hanem kőolaj.

És annak a hazai árát a világpiaci ár és az árfolyamok alakulása is befolyásolja. Az oroszoknál jóhogy olcsóbb, mivel az övék a kőolajkészlet, az ukránoknak meg speciális kedvezményük van, aminek az a hátulütője, hogy rendkívül erős a szovjet befolyás, ill. a függésük.

Az meg hogy ilyen sablonosan és leegyszerűsítve beszélsz az amerikai külpolitikáról, mutatja, hogy lila gőzöd nincs róla. Miért akarna az oroszokkal vagy kínaiakkal szembe menni? Semmi oka rá.

"...mi történne abban az esetben, ha egyszer az USA vagy a Nato seregei kényszerből hagynák el például Afganisztánt? "

A tálibok újra visszajuttatnák Afganisztánt a kőkorszakba, az emberi civilizáció szégyenére és az ottani lakosság kárára.

19:48

"Ha tényleg sikerülne összefogniuk, akkor valószínű nem állnának meg az amcsik hazakergetésénél, hanem azzal a lendülettel Izraelt is eltakarítanák. "

Ezt már háromszor eljátszották az arabok, háromszor estek pofára. Ami nem megy, azt nem kell erőltetni :) Különben is, inkább Izraelben legyenek a zsidók, semmint Európában.

19:57

"Mellesleg amerika (...) mert tudja, ha beleköt az oroszokba vagy a kinaiakba akkor ezek összefogva szétlövik atommal a fosos kontinensüket"

Kína és Oroszország is Amerika mellett áll az iszlám fundamentalizmus elleni háborúban. Szóval ez téves föltételezés. Mellesleg éppen Kína (és India) az, amelyek a jövőben egyre inkább rá lesznek szorulva a Közel-Kelet kőolajára, nem Amerika.

Előbb-utóbb kénytelenek lesznek elhagyni ugyanúgy mint anno Vietnamot mert krva drága az ottlétük. Ezért van többek között Amerika ennyire eladósodva. A sivatagi gerillacsapatok ellen meg rájöhetnénak hogy abszolút hatástalanok.

Az a poén az egészben, hogy fiatalkoromban a Szu is meg akarta ezeket szállni (Afganisztán) de nekik sem sikerült. Persze az amerikaiak akkor meg támogatták őket és fegyverezték. Most pedig az akkor amerikaiak által kiképzett gerillák lönek vissza rájuk:)

"A tálibok újra visszajuttatnák Afganisztánt a kőkorszakba, az emberi civilizáció szégyenére és az ottani lakosság kárára. "

Pont az amerikaiak juttatták vissza őket a bombázásaikkal ha nem tűnt volna fel. Jó mondjuk az is igaz, hogy itt -Irakkal ellentétben- nem nagyon volt mit bombázni mert előtte is amolyan pásztornépség voltak. Ezek meg akkor bemennek a hegyekbe azt amikor elmennek a bombázók előjönnek. A szárazföldön meg simán leöldösik az amcsikat mert ott nem érvényesül a technikai fölény. Géppuskás gerillák ellen mit tehetsz?

Érdekesek a hozzá szólások és persze a kérdés is.

Most akkor Arabok vagy muszlimok?

Ennek az össze fogásnak egyébként tényleg elég kicsi az esélye mert elégé megosztottak ők is.

Megjegyzem ahogy most látom a helyzetet mind a két országban valószínűleg megpróbálnák megvalósítani a szép ideális muzulmán államot, mint anno a tálibok tették Afganisztánban.

Most persze megint fel lehet tenni a kérdést hogy akkor ki is fog össze? Mert ha csak erre a két országra tekintünk akkor Izrael eltörlésének nem sok esélyét látom. Ha az egész arab világra akkor esélyes lehet a dolog ép csak szembe kell menniük szinte az összes nyugati országgal.

Atom bomba, Orosz ország Kína nem tudom hogy kerül ide... Korea főleg. Egy kicsit utána kéne nézni pld. az utóbbi országnak.

S mint itt fent elhangzott nem sok érdeke fűződik senkinek se megtámadni a másikat. (az atom fenyegetéstől eltekintve sem)

Az hogy mind két háború drága az tény és hogy ezt meddig lehet lenyomni az emberek torkán az pedig jó kérdés, de mindkét helyen szépen lassan kezdenek szedelőzködni.

A veszteségi adatokat nézegetve nekem nem úgy tűnik hogy az USA vagy bármelyik más ott állomásozó nemzet katonáit csak úgy leöldösnék, ezzel nem azt akarom mondani hogy nincsenek és nem is lehetnének veszteségek, de kicsit fals képet látunk.

Egyrészt nem a hagyományos értelembe vett háború folyik,(ha össze vetitek a 2. világháború adataival akkor azért látható hogy némileg kisebb veszteségekről beszélünk) másrészt mind két fél kicsit máshogy értékeli az emberi veszteséget.

az arabok mindig összefognak és mindig kikapnak, mert igazából sosem tudtak összedolgozni (lásd az arab- izraeli háborúk)

Afganisztán pedig az Egyesült Államok második Vietnamja, valószínűleg előbb- utóbb szépen kivonulnak a térségből, és minden visszaáll a régi kerékvágásba, Afganisztánt sem a britek, sem a szovjetek, és most az amcsik sem fogják megváltoztatni, ezek történelmi, kulturális és földrajzi (hegyes- barlangos az egész) okokra vezethetők vissza

tanulság: nem mindenhol válik be a demokrácia

üdv.Amerika már rájött hogy ott nem győzhet ugyan úgy mint vietnam ban vagy most irakban,Mert aki már járt kint az tudja hogy milyen ott a helyzet ,nap mint nap rajtaütések tűzharc stb.Nagyon drága hogy ott vannak ,abszolút nem jutnak tovább mint amikor 2001 -ben bevonultak mert a lázadoknak nevezett szabadságharcosok NEM FÉLNEK A HALÁLTÓL bármit megtesznek hogy kiűzzél az idegeneket onnan, mivel az öngyilkos merényleteket is kiprovokálta amerika (2001-ben)!Aki megjárta tudja mi van ott kint!

üdv.

FTZSÖRM.