Repülőgép-hordozó anyahajó VS. Tengeralattjáró?

"Mi körül vannak kísérő rombolók? Azok max 60 éve voltak..."

Ez sem igaz, mert a mai modern amcsi hordozóknak most is vannak kísérő rombolói.

Volt egy dokumentum film ahol amerikai haditechnikai szakemberek említették, azt hogy a jövő háborúiban a hordozók semmit sem fognak érni. Csak erődemonstráció végett építik meg, na meg nem egyszerű meggyőzni a katonai vezetést arról, hogy mondjanak le róla.

A II. vh-t nem kell itt emlegetni én a mai modern haditengerészetről beszélek. Mellesleg a második vh-ban sem a hordozók süllyesztették el a tengeralattjárókat, hanem a rombolók.

A modern hadászatban sem véletlenül vannak kísérő hajói egy hordozónak.

Kísérő hajók nélkül a hordozók

1. a hordozó fő fegyverzete a repülői, amiket nem lehet olyan hű de gyorsan harckészültségbe állítani.

2. Az ha repcsik nem szállnak fel időben akkor egy ellenséges romboló vagy cirkáló is szitává lövi a hordozót

3. A tengeralattjáró meg lazán elsüllyeszti így is úgyis.

És akkor itt a magyarázat, hogy miért kellenek kísérő hajók.

Azok pont azért kellenek, hogy lekössék az ellenséges felszíni egység erejét addig, amíg a hordozó elindítja a repülőit.

Mire a repülőt felhúzzák a hangárból, mire beszáll a pilóta, mire beindítja a repcsi hajtóművét, mire megkapja a jelet, hogy felszálljon, és mire a levegőbe emelkedik, addig már 6 torpedót ki lehet lőni, pláne úgy hogy a ruszki tengeralattjárókon automata torpedó adagolók vannak, ami automatikusan a vetőcsőbe helyezi a torpedót. Pláne az új kapilláris torpedójuk, ami 300 km/h felett megy.

".....a második világháborúban... :) (Holott a 2. vh-ban is süllyesztettek el a tengeralattjárók hordozókat, de mindegy)"

Egy ideig igen. De feltalálták a radart és utána már nem sokat értek a németek az U-boat-jaikkal. Részben ezért is vesztették el a háborút.

A II. vh-ban a tengeralattjárók szerepeltek a legjobban az összes egység közül a német hadseregben. Bár a háború vége felé sajnos már nem volt elég idő és lóvé a tengók fejlesztésére, ezért hanyatlott le annyira az U-bootok sorsa. De a második vh legjobb és legfejlettebb tengói a németeknek voltak, utána meg a japánoknak (csak a japcsiknak kevés volt belőlük).

De ma már a tengeralattjáró a modern tengeri hadviselés kulcsfegyvere, ezért is fejlesztik folyton őket. A hidegháborúban is az amcsik a ruszkikkal azon versenyeztek kinek van jobb tengója a nukleáris fegyver hordozására és annak kilövésére.

Haha!

Persze..szólnak az anyahajónak, hogy rendezze le. Ez jó vicc! Érdekes a ruszkiknak nincs is jóformán hordozójuk, viszont övüké a legmodernebb tengeralattjáró. Szerinted meddig tartana neki elsüllyeszteni? Egy torpedó, egy hajó.

Nem véletlenül van az, hogy az amcsik nem kötekednek az orosz macival. :) Na meg aztán 300 km/h-ás torpedó ellen merre menekülne az a nagy nehezen (kb. egy óra alatt) 60 km/h-ra felgyorsuló anyahajó. Ráadásul mivel tipikus amcsi, jó nagy, mélyebb merülésű sokkal könnyebb célpont, mint egy romboló.

Haver látom, te hiszel nagyon annak a kamu cikknek.

Fogd már fel, hogy egy anyahajó a kísérő hajói és a repülői nélkül semmit sem ér. A repülői pedig nem tengeralattjáró elhárításra vannak, hanem arra, hogy más felszíni egységeket illetve szárazföldi és légi célpontokat támadjon. Erre van a hordozó.

A tengeralattjáró pedig más felszíni egységek elsüllyesztésére, függetlenül attól, hogy az ellenséges hajó romboló, cirkáló vagy éppen hordozó.

Jáj eszem a kis naiv szívedet. :D

Az egész tár torpedót ki kellene lőni. XD

Istenkém, oda egy torpedó bőven elég, de amúgy nem is kell feltétlenül torpedó ott a ballisztikai rakéta.

Nyugodj meg haver kap egy torpedót pláne hátul, ahol a motortér és a kormánymű van, akkor az süllyed egy torpedótól is.