Az egész falklandi háború azért bukott el az argentinok számára, mert a rakétáik túl ritkán robbantak fel a rossz időzítőjük miatt?

Az argentinok elsüllyesztették a Sheffield rombolót, Ardent fregattot, Antelope fregattot, Coventry fregattot, Atlantic Conveyor szállító hajót (ez annyira megrongálódott, hogy el kellett süllyeszteni).

Ezen kívül még több hajót súlyosan megrongáltak.

Egyébként pedig minden takintettben jobbak voltak a brittek mint az argentínok.

Személyi állomány - britteknek már akkor is profi hadseregük volt, míg az argentínoknak sorozott, a tisztek is tapasztaltabbak voltak és jobban kiképzettek

Technikai téren is modernebbek voltak.

Szervezettség terén is jobbak voltak. Gondolj csak bele mekkora utánpótlási vonaluk volt. Soha egyetlen hadsereg sem harcolt ilyen hosszú untánpótlási vonallal. Brittek mégis sikeresen megoldották ezt is. Ascension-sziget volt az Angliából érkező utánpótlás átrakó, szervező központja.

Valahol olvastam, hogy az egyik hordozót is eltalálták, az meg ki is gyulladt, de csak jelentéktelen sérülése lett, mert a rakéta nem robbant fel.

Szerintem megnyerhették volna, mert a briteknek 2 anyahajója volt akkor, ha mindkettőt elsüllyesztik akkor esélyük sem lett volna, hajóik légi fedezet nélkül maradnak. Azt meg nem kockáztatták volna szerintem, hogy valami szomszédos országból támadjanak rájuk pár sziget miatt. Inkább arra gondolok, hogy embargót vezettek volna be az Argetinok ellen és kb olyan lenne a sziget státusza mint most Taivannak.