A középkori lovagok, vagy a mai katonák/elitalakulatok katonái az erősebbek?

Nézéspont kérdése az egész .

Taktikailag a mostani katonák sokkal jobbak .

De ha test , test elleni harcot nézzük akkor a középkori katonák győznének .

Ha a fegyvereket nézzük , akkor semmi esélyük se lenne a lovagoknak .

Tehát ha összességében nézzük a mostani katonák / kommandósok nyernének mert a lovagok nem igen vehetnék fel a versenyt mivel a harci stílus azóta sokat fejlődött .

Még egy ilyen hülye kérdést és még ilyen idióta válaszokat.

Bocs válaszolók, de ezek nem érvek, hogy húsz kilós pallos (húsz kiló? Röhej, közel sem volt annyi) meg esti erő.

A mai modern hadseregnek része a test-test elleni küzdelemben való alapos jártasság. Sok országban valamilyen harcművészet is része az oktatásnak pl tae-kwon-do vagy katonai krav-maga. Rengeteg fogást ismernek, amivel pereccé hajtogatnak akárkit. Ezek tükrében kicsit erős azt állítani, hogy a lovagok győznének.

más kor,más technika.

a mai katonák nem tanultak kardvívást vagy hogy a bárdal hogy kell vívni,

nincs éles tapasztalatuk se, valószinű ha egy köztes dimenzióba összengednénk egy 1200-as évekbeli háborúba őket, 1-2-re lekaszabolnák.

Ezek tükrében nincs semmi értelme az ilyen kérdésnek, mert a lovagok és a mai katonák harcmodora teljesen más.

Azt megérteném, hogy ha azt kérdeznéd, hogy szerintünk a Spetsnaz vagy Seal Team 6 az erősebb, vagy egy fiktív csatában a könnyűlovasság vagy a szamurájok győznének (bár már az utóbbi is kicsit meredek). De ennek így semmi értelme.