Gepard M6 "Hiúz" vagy Barett M82?

Ruszki cuccokkal mi a baj? :P

A gepard magyar nem ruszki :D

van sőt túl is szárnyalja simán az amcsit ez a hiúz arra lett kitalálva hogy 1,5 km-ről páncélozott járműből ki lehessen lőni az embereket. Sőt állva lőve is pontos annyi a hátránya hogy 5 lövést tud leadni 1 tárból.

Barett a nyerő.

a Barett a nyerõ rendkîvûl pontos erõs 50cal azaz 12,7mm es nagyon egyszerû birja a homokot bizonyitott irakban ès vilàg rekordot evvel a fegyverrel àllitotta fel egy kanadai mesterlovèsz 2600 mèterröl szedett le egy tàlibot.

Súlyos tévedés. A hiúz mindent visz. Erősebbnek talán nem, de pontosabb fegyver. A hiúz ismert Európában, részlegesen Amerikában is. A hiúzzal lehet csipőből lőni, ami már egy nagy előny, kis távolságú ellenfél leszedésére, akár egy közelharcban sokkal jobb, mint egy roh*dt nagy hosszú csövet rátartani az ellenfélre. A barettel ellentétben szintén lehet a hiúzzal szaladva gyorstüzeléseket leadni. Ilyen esetben (igen ne gyertek nekem a sok "Cáll óf Dúty" tapasztalaitokkal) enyhén kib****dna a Barett a kezetekből. Egyértelmű, hogy egy kanadai azzal nyerte meg a versenyt. Ott az ismert. A Hiúz egy igazi csoda, a Magyar honvédek is így vannak vele (köztük én). Könnyen cserélhető lőszer váltásra, NATO, vagy Orosz lőszerre, míg szintén a Barettnél egy lőszerváltás egy órás szétszerelésbe mehet.A hiúz struktúrája jól felépített. Az én szempontomból a Barett a közelében sincs, és ezt nem csak azért mondom mert Magyar vagyok, és a fegyver is Magyar.

Bocsánat az erősségük egy szinten van.

hiàba, mig a gepàrdrol csak beszèlgetnek hogy juj de jò jaj de pontos, addig a Barettal irakban meg afganisztànban embereket szednek le, 10 èves hàboruban bizonyìtotta hogy mindent visz, mig a hìres gepàrd, csak bla bla bla bla.......