Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Melyik ország hadserege a...

Melyik ország hadserege a legütőképesebb távoli hadműveletek lebonyolításában az USA után?

Figyelt kérdés

Egy nagyszabású hadműveletre gondolok, például Szomália megszállása, a helyi hadurak felszámolása és egy baráti kormány, állam kialakítása.


Vagy például Bolívia nagy részét, a földgázmezőket elfoglalja egy szomszédos ország és a feladat Bolívia felszabadítása.


Ilyen hadműveleteket csak Amerika tudna végrehajtani vagy más országok is képesek lennének rá?


2012. dec. 18. 19:54
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
0%

Az idegenlégió is sok ilyet csinált, de leginkább nem mostanában.

Az angol, francia, német talán, de ők inkább támogatással foglalkoznak, nem saját akciókkal.

2012. dec. 18. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
Hát ha a diplomácia részét figyelmen kívül hagyjuk, akkor azért elég sok ország képes lenne ilyenekre. Kapásból ott van Oroszország, Törökország, Egyesült királyság, Franciaország.
2012. dec. 18. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

Törökországban inkább a szárazföldi hadsereg és a légierő jelentős, nem hiszem hogy képesek lennének háborúzni pl. Bolíviában.


A német és az orosz haditengerészet mennyire erős? Tudnának teljesíteni egy ilyen feladatot?

2012. dec. 18. 20:06
 4/11 A kérdező kommentje:
Tegyük fel valamelyik erősebb ország Brazília vagy Argentína elfoglalta Bolívia déli felét, ahol a földgáz van.
2012. dec. 18. 20:10
 5/11 anonim ***** válasza:
Az a gond ezekkel a feltételezéseiddel, hogy a valóságban a tényleges haderőnél sokkal többet számítanak a diplomáciai és a nagyhatalmi érdekek, emiatt viszonylag ritkán derül ki élesben a dolog. Az én véleményem szerint a török haderő is képes lenne ilyenre (ha pusztán a haderőt nézzük és csak Bolívia egyik szomszédjával kell harcolni.), az orosz meg pláne. Ilyen távolságban igazából nekem a Falklandi háború jut az eszembe, szóval az kijelenthető hogy a britek képesek labdába rúgni.
2012. dec. 18. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:

Ezekre a feladatokra az USA segítsége nélkül (tehát tök egyedül) Oroszország lenne képes biztosan, Nagy-Britannia és Franciaország talán. Az utóbbi kettő nem azért csak talán, mert nincs meg a megfelelő eszköz, hanem inkább a pénzhiány.


Nem sokára azonban Kína és talán India is hasonló képességekre tehet szert.

2012. dec. 19. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
27%

Egyértelműen Izrael a válasz!


Miért? Elmagyarázom: Vitán felüli, hogy az USA hadsereg a legerősebb haderő a világon. Nem mellékes, hogy izraeliek irányítják az Amerikai Egyesült államokat. Az USA esetében a farok csóvája a kutyát.


“Don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it.”

Ariel Sharon 2001

(ez nem bizonyíték semmire, csak érdekesség)


Ezenkívül több, mint 350 DIMONA-ban gyártott atombombája van Izraelnek, amiket senki nem ellenőrizhet, még az atomsorompó egyezményt sem írták alá. Izrael képes arra, hogy térdre kényszerítsen tőle nagyon távol lévő államokat anélkül, hogy nyíltan megtámadná. Ha valaki nem értené, hogy mire gondolok itt egy kiváló példa:


[link]


érdemes elolvasni, ill. rákeresni a részletekre...


A további okokat hosszasan sorolhatnám még...

2012. dec. 20. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
100%

Izrael haditengerészete közel sincs azon a szinten amilyen mondjuk a brit, a francia vagy akár az olasz. Egy ilyen távoli hadművelethez, megszálláshoz pedig repülőgéphordozók kellenek, hajók, szállítógépek, és biztosítani kell az utánpótlást. Izrael egyedül nem tudná ezt megcsinálni az USA nélkül. Erre az amerikaiakon kívül csak az oroszok képesek.

Pakisztánnak is van atomfegyvere mégsem tudna megszállni egy országot. Mert ha lebombázza, akkor minek megszállni.

2012. dec. 20. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
Szerintem az Egyesült-Királyság és Franciaország expedíciós képességei, tapasztalatai megelőzik Oroszországét.
2012. dec. 20. 16:22
 10/11 anonim ***** válasza:

Ez mind igaz. Csak nincs pénze. Egy sima líbiai bombázásnál szólni kellett az USA-nak, mert kifogytak a rakétákból!!!. És szó sem volt szárazföldi hadműveletről. Hogyan tudnák akkor támogatni a partraszállókat. Ez csak Líbia volt. Mi lenne mondjuk Iránban? Az USA segítsége nélkül ott halna meg az összes katona.

Oroszország haditengerészete elmaradott, de óriási fejlesztések indultak (a briteknél ugyanakkor leépítés, pénzhiány miatt). És azt sem mondanám, hogy tapasztalatlanok. Orosz hadihajók járják a Földközi-tengert, és ki-be rakodnak Tartuszban, és ott vannak az Ádeni-öbölben, orosz tengeralattjárók riogatták a minap az USA nyugati partját...stb. Már ilyen műveletekre sem telik a briteknek, a franciák meg csak álmodnak erről.

2012. dec. 20. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!