Milyen volt az olasz harckocsifejlesztés és annak termékei a 2. világháborúban?

amire eredetileg készült, tehát a gyarmati feladatokra megfelelő volt

viszont Mussolini sokkal korábban lépett be a háborúba, mint amilyen szinten fel volt rá az ország készülve, ezért voltak a korai veszteségei (francia, görög)

a háború eszkalálodásával az olasz ipar nem tudta felvenni a versenyt a szövetségesek haditechnikájával, ezért Észak-Afrikában még csak a háború előtti arzenált tudta felvonultatni, de az orosz, és főként a hazai fronton már tulajdonképp nem is a szövetségesek, hanem a háború előtti saját maga után futott

a technikai fejlettség önmagában semmit nem jelent, egy tank szereplése a fronton csak kb. 5 %-ban függ attól, hogy milyen jó a konstrukció, a 95 % a mögötte lévő ipar, hadvezetés, támogatás, stb, stb. az olaszok ebben voltak összehasonlíthatatlan hátrányban

Előttem lévő szépen megfogalmazta, jómagam röviden csak ennyit írnék:

egy lapát szar volt.

Nem volt hegesztett páncéltestű járművük.

Ez elég sokat elmond a szintről. Szegecselés olcsóbb, egyszerűbb, de nem telitalálat esetén is, a leszakadó szegecsfejek megölhetik a kezelőket. A járművek mozgékonysága sem érte el a 40-re kívánatos szintet. Gyakorlatilag a 30-as évek közepének technikája volt egész háború alatt.