Miben lehetett volna más a II. Világháború ha a Szovjetuniót akkor is Lenin irányította volna?

Talán kevesebb szovjet áldozat lett volna, mert hallgat a tanácsadóira (Arnold Hammerrel országos haverok voltak, többször tett engedményt a józan észnek a politikai meggyőződésével szemben pl. NEP, tehát a szövetségekhez szerintem ő is csatlakozott volna)

Lenin 1870-ben született, tehát 1945-ben 75 éves lett volna. Kicsit idős egy háború levezetéséhez.

Nem találtam rá utalást, hogy annyira paranoid lett volna, mint Sztálin, talán kevesebb szakembert öl meg, és hallgat is rájuk, talán hamarabb megállítják a németeket.

A II. VH alatt rengeteg kárt okoztak a tisztek "mellé" beosztott komisszárok (politikai tisztek), akik néha saját elképzelésük szerint felülbírálták a tisztek döntését, ezzel akár tuti nyert csatát is meg tudtak fordítani. Ezt a rendszert Lenin lehet, hogy intenzívebben használta volna (de pro se kontra nincs érvem)

Ha kevésbé kemény kézzel kormányoz, mint Sztálin, akkor az erőforrásokat nem tudja annyira koncentrálni, ami a végkifejletet befolyásolhatta volna.

A kommunizmus és a nemzeti szocializmus a háború első éveiben nem állt olyan élesen szemben egymással, mint később, egymás alternatívájának tűntek, tehát valószínűleg hasonló lett volna a lefolyás. Szövetséget köt Hitlerrel (Lásd Molotov Ribbentrop paktum), majd megküzdenek. A forradalom alatt már bizonyította, hogy az országot bármi áron meg tudja védeni

Hát mivel Sztálin kinyírta a hadsereg tisztikarának nagyrészét, (köztük Tuhacsevszkijt) megbénította az akkori szovjet hadsereg modernizációját. Lenin ismerte Sztálint, látta, hogy milyen (nemhiába óvta a pártot Sztálin vezetővé választásától).

Elképzelhető, hogy Lenin nem lett volna olyan "tévedhetetlen" egoista és paranoiás, mint Sztálin ezért lehet hogy az orosz hadsereg is jóval felkészültebb, vezetettebb lett volna (és a vezetők dönteni is meretek volna ) tehát az egész háború kevesebb szenvedéssel és gyorsabb győzelemmel járt volna az oroszoknak.