Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az amerikai Rangerek kiképzése...

Az amerikai Rangerek kiképzése mennyire kemény, jó más különleges műveleti alakulatokhoz képest?

Figyelt kérdés

Elnézve a róluk szóló dokumentumfilmeket, írásokat ők már nem izomépítéssel akarnak foglalkozni a kiképzésen. Az a belépő, azt oldja meg minden jelentkező otthon, egyénileg. Erre vannak a felvételi követelmények.


Nekik az a feladatuk hogy abból a csapatból ( ahol MINDENKI elég erős eleve ) kiválasszák azokat akik egyéb szempontoknak is megfelelnek, és ezzel párhuzamosan megtanítsanak nekik mindent amire szükségük lehet a jövőben.


Milyen egyéb szempontok lehetnek?


– fegyelmezettség ( esetleg öngyilkosságba hajló fegyelmezettség )

Hiába erős valaki, a seregnek nem kell az olyan aki ha kap akár egy LEHETETLEN parancsot, teljesen logikusan azt mondja hogy “Ne már…” stb…

Olyan kell aki megy és csinálja. És meghal adott esetben.

Lásd: Falkland szigetek. A briteknek ott meghalt x katonája. A nagy semmiért tulajdonképpen. Senki sem tudja mi a fenének kell a briteknek az a pár kopár sziget. Legkevésbé a katonák tudták akik ott harcoltak. De megkapták a parancsot, mentek, harcoltak, és meghaltak. Otthon különben nem volt mindenki elájulva ettől a háborútól, sokan vitatták a szükségességét.


– stressztűrés.

Amit a kiképzésen megtanulnak azt nem csak nyugodt körülmények között kell tudniuk, de úgy is hogy lőnek rájuk, esetleg már meg is sebesültek, és két napja nem aludtak. Önállóan tudniuk kell dönteni ilyen helyzetben. Mérlegelniük kell.



Amúgy ha megnézünk fotókat ezekről az emberekről többnyire nem izomkolosszusok. Inkább szikár, inas emberek. Egy állatvilágból vett hasonlattal élve, ahol mondjuk a medve erős, akkor ezek az emberek inkább hangyák. Akik felemelik a saját súlyuk többszörösét is, és önfeláldozóan csinálják a feladatukat.


2015. ápr. 14. 16:07
 1/3 anonim ***** válasza:
100%
semelyik különleges alakulat nem foglalkozik izomépítéssel... állóképességet viszont előszeretettel növeltet mindegyik
2015. ápr. 14. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:

Gyakorlatilag felsoroltad azokat az erényeket, ami elvárás egy katonától.


Persze speckós alakulatkora hatványozottan igaz. De pl a Rangerek nem épp diverzáns akcióra lettek kiképezve. Inkább úgy neevezném őket, mint az átlag katonák krémje. Akiket alapvetően, a szemtől szembeni harcra képeznek, és áttörjék az ellenséges vonalakat.


Ha valaki még jobb alakulatba akar kerülni, ott a Delta Force, de legjobbak ebben a szakmában: A US Navy SEAL


Viszont vannak más országokban is olyan alakulatok, akik oda tudnak verni az ellennek. Városi harcban tuti a BOPE-re fogadnék. (bár ők inkább félkatonai szervezet).


Egyébként olyat könnyű találni, akik teljesítik a parancsokat, de azok nagyrészt sík hülyék, vagy Rambósat játszanak.


Az igazi kihívás, olyan embereket "toborozni" ezekbe az alakulatokba, akik minden erejükkel a parancs teljesítésén vannak. Viszont jó az ítélőképességük, a probléma megoldó készségük, és tudnak rögtönözni ha kell.

2015. ápr. 14. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:
100%
A NATO SFO csoportjainak kiképzési terve szinte teljesen megegyezik, szinte ugyanazt a kiképzést kapja egy Bercsényis meg egy SAS-es is adott közegben. Az más kérdés, hogy nem lehet egy SEAL meg egy GROM katonát összehasonlítani, mert más a feladatuk, de az azonos területeken nagyon hasonlóak. Pont ezért vannak minden nemzetnek külföldi gyakorlataik is, hogy az eltéréseket minél jobban lekicsinyítsék.
2015. ápr. 18. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!