A T-14 armatának vagy az m1 abrams-nek van több esélye?

A T-14-nek még nem volt éles bevetése. Eddig nem sokat gyártottak belőle és azok is csak a felvonulásokon szerepeltek.

Majd ha túl lesz az első éles bevetésen, akkor mondok véleményt. Az viszont jó kérdés, hogy egyáltalán merik-e őket használni, mivel rohadt drágák és Oroszország mostanság nincs a topon gazdasági értelemben.

A T-14 egy propaganda, a mostani orosz gazdaság nem tudna előállítani belőle egy hadosztályt ha arra kerülne a sor.

Kérdésedre válaszolván az Abrams, mert harctéri tapasztalatok alapján fejlesztett, egyedi technológiájú nehéztank. Az Armata biztosan kiváló harckocsi, de nem bíznék benne az M1-el szemben. Inkább egy T-90M.

Pont olyan adatokat írtál le, amik nem mérvadóak.

Sokkal fontosabb, hogy mekkora egy harckocsi, mennyi a hatásos lőtávolsága, milyen elhárítórendszere van.

Természetesen minden lényeges pontban veri az Armata az M1-et, tekintve, hogy jó 20 évvel fiatalabb konstrukció.

Ezek viszont csak adatok. Ha 10 km-ről egymásnak engednénk egy Armatát meg egy M1-et, akkor az előbbi nyerne, de ilyen nem létezik.

Nincs kapacitása az oroszoknak eleget legyártani jelenleg, hogy komoly fenyegetés legyen. Technológiailag a legmodernebb harckocsi, de ez kevés.

micsoda ? 65 milliárd ?? :D :D az amerikai vezetik a világ ranglistát, csak tavaly 548 milliárd dollárt költöttek a hadseregükre.....

Egyébként az oroszok már egy ideje ígérgetik ezt azt, pl határozottan emlékszem a honvédség cikkére hogy csak 2011-ben sikerült az utolsó T-54 T62 és A T-64-et kivonni szóval amíg a maradék T-72 meg T-80-at leváltják hát tényleg a jelenlegi orosz gazdaság mellet..... lehet még az unokáink is fognak T-72-et látni orosz színekben :)

és ezt nem kötekedésből írom semmi bajom az oroszokkal

Mbt-t akartál írni gondolom.

2030 még messze van, addigra az amcsik is terveznek valami nagyszabású cserét. Ráadásul ha le is cserélik a 80%-át a harckocsijaiknak, nagyrésze biztosan T-90MS, és nem Armata lesz.

A T-54 és 64 nem MBT, ne keverjük ide őket. T-72 nincs az oroszoknak, mind átalakításra került, szintúgy a 80-asok (ezek legtöbbje nem is, mint MBT szerepel, mert alkalmatlan a konstrukció erre a szerepre).

Viszont sok elavult T-90 van még, amit fejleszteni kellene ahhoz, hogy rendes páncélos hadosztálya legyen az oroszoknak.

Ugyanez igaz a nyugati barátainkra is, az Abrams elavult, hiába fejleszthetik, viszont mivel nincs ellenfele, mert a T-55, 62, 72 ellen teljesen jó, más meg nincs a Közel-Keleten, ezért nem éri meg újat fejleszteni az amcsiknak. Pontosabban nem érte meg, de most az orosz fellángolás miatt beindul a hidegháborús gépezet tartalék futószalagja is megint náluk is.

Az oroszok nagy előnye, hogy a T-90MS, és a T-14 is képes a világ bármely másik harckocsijára tüzet vezetni, mielőtt az célzott lövést adhatna le rájuk. Egyébként ez főleg a lövedéken, és a fedélzeti fegyverrendszer számítógépén múlik, nem a lövegen.

Majd ha készen lesz akkor az Armata.

De ez teljesen mindegy, mert úgyis a légierő fog dönteni meg a drónok.