A HK416-ossal tényleg lehet víz alatt tüzelni, vagy ez csak városi legenda?

Igazából ez egyik hagyományos fegyvernél sem rendeltetésszerű. Az a gond, hogy a víz (most nem a kristálytiszta vízre gondolok, hanem egy átlagos tóra, folyóra, pocsolyára) tele van homokszemcsékkel amik olyan kemények, hogy még az üveget is meg tudják karcolni.

Ha ezek a homokszemcsék bekerülnek a fegyver elsütőszerkezetébe, huzagolásába, gázelvezető rendszerébe, pillanatok alatt mindenhova berágódnak és szét fogja koptatni, pláne egy öntöltő fegyvernél. Persze, ideig-óráig lehet vele lőni, de könnyen megeshet, hogy mondjuk 20-50 lövés múlva már csövet kell cserélni, mert a gyári szóráskép negyedét sem tudja már teljesíteni. Arról nem is beszélve, hogy a lövedék kialakítása nem éppen szerencsés a víz alatt.

A dedikáltan víz alá tervezett fegyvereknél például kapásból nincs huzagolás, illetve a legtöbb mai rendszeresített víz alatti fegyver nem öntöltő, hanem ismétlő, de van olyan is, aminek tárja sincs, minden lövés után kézzel kell megtölteni, esetleg több csöve van és nem tárat, hanem a komplett csőköteget cserélik, ami már előre be van töltve. Ezzel is kiiktatnak rengeteg olyan mechanikus alkatrészt, ami tönkremehet. Nem is kell messzire menni, maradjunk gyártón belül, ott a H&K P11 ami ilyen. Illetve nem hagyományos lövedéket, hanem ilyen kis dárdákat szoktak lőni.

Előző vagyok

Illetve még annyit hozzátennék, hogy a víz már kapásból kimossa a különböző kenőanyagokat a fegyver mechanikus alkatrészeiből, amiknek az egyik célja, hogy megelőzze a fém alkatrészek egymásba rágódását. Tehát még tiszta víz esetén sem lesz éppen hosszú életű a fegyver.

Értem.

Akkor a 81%-os mindenben válaszolt, amire kíváncsi voltál

Nem lehet. A víz közegellenállása akkor, hogy az elsütésnél óriási erőt fejt ki a lövedék előtt a csőre és magára a csőfarra, ezáltal a zárra és elsütőszerkezetre.

Egy lövést még csak-csak kibír, de valószínűleg azt is csak károsodás árán.

A lényeg azonban nem az, hogy tud-e víz alatt lőni, hanem hogy a csőbe jutott víz miként hat a fegyverre. Egy zárt zárpozícióból tüzelő fegyver (M4, M16) eleve megakadályozza, hogy a víz a csőből kifollyon, míg a nyitott zárpozícióból tüzelő M416-nál erre megvan az esély. Ennek azonban nem célja a víz alatti lövés szabatolása, mint inkább a szerkezet óvása, cső hűtése és ezáltal élettartamának növelése. A USMC épp ezért is választotta golyószórónak az M416-ot M27 IAR néven annak ellenére, hogy tárból és nem hevederből tüzel.