Miért hagyják, hogy észak-koreának atomfegyvere legyen?

Leginkább azért mert a valóságban bonyolultabb lerohanni egy országot mint a red allertben.

Erre nincs jobb érv kicsit nézelődj nemzetközi politika, gazdaság és nem utolsó sorban a hadvezetéssel kapcsolatban.

Jó lenne látni a távlatokat és a lehetőségeket is. Észak-Koreának nem kell atomfegyver, hiszen még egy motorbiciklit sem tud gyártani és az ország lakosságát kenyérrel ellátni.

De hogy él meg magában ? Természetesen Kína támogatásával. Kína nem végez atomkísérleteket, mégis rohamosan fejlődik a modern atomfegyver-arzenálja. Persze, mert É-Korea területén végezteti el azokat é-koreaiakkal. A figyelmet elterelte magáról, csak annyi a dolga, hogy az eredményeket a gyakorlatba ültesse... és fegyverkezzen veszettül.

No, meg szervezzen egy kis figyelemelterelő csinnadrattát Dél-Korea partjainál.

Egyrészt egy atomhatalommal óvatosan kell bánni, Korea ráadásul katonaállam óriási hadsereggel (létszámban konkrétan a legnagyobbal).

Másrészt a térségben senkinek sem érdeke, hogy a két Korea egyesülve szuperhatalommá váljon.

Egyrészt nincs ott olaj, másrészt tökéletes eszköz Észak-Korea ahhoz, hogy a távol keleti instabilitást fenntartsa és ezáltal az ottani fokozott szövetséges jelenlét is igazolva legyen.

Ha megszűnne létezni, a két Korea egyesülne, akkor valószínűleg az amcsik is repülnének a környékről.

'Egyrészt egy atomhatalommal óvatosan kell bánni, Korea ráadásul katonaállam óriási hadsereggel (létszámban konkrétan a legnagyobbal).'

Létszámban a legnagyobbal? Miről beszélsz?

[link]

Ha hozzáveszed a tartalékosokat és egyéb fegyveres alakulatokat, akkor a legnagyobb. De ezen kár vitázni, mert főleg ma már messze nem ez számít. Csak azt akartam mondani, hogy katonailag erős + van atombombája.

[link]