A második világháborús olasz és magyar hadsereg közül melyik volt a jobb morálban, , illetve a felszerelések minőségében?

„a románok rossz katonák, az olaszok még rosszabbak, de a legrosszabbak a magyarok”.

Na, kitől idéztem? :)

Morál: ebben alulmúlni nehéz az olaszokat. 1940-ben Észak-Afrikában 150000 fős támadó olasz csapatok omlottak össze egy összesen harminc akárhány ezer főt számláló brit gyarmati sereggel szemben. Egyetlen brit hadosztály nekik rohant, volt 138 ezer főnyi hadifogoly!(Compass hadművelet)

Hányszoros túlerővel szemben harcolt a lehető legrosszabb körülmények között a II. Magyar hadsereg? És képesek voltak visszavonulni(nem, nem haltak meg az utolsó katonáig...)

A hadfelszerelésünk nekünk részben olasz volt zömmel, mondhatni hasonló "kaki". (Mástól nem tudtunk pl vadászgépet, tankot, tüzérséget venni kezdetben, a németek csak 1943 után ismerték fel a magyar hadiipar képességeit.)Viszont majdnem mindent okosan továbbfejlesztettek.(Még a magyar Me-210 is jobb volt mint a német).

A Turán és a Zrínyi páncélosok jobbak voltak az olasz konstrukciók 80%-ánál. A Nimród kategóriája egyik első járműve volt. Ráadásul az Egyesült Izzó rádiólokátorokat is fejlesztett és gyártott.(A háború után szovjet felügyelettel a Holdat is megfigyelték! (Bay Zoltán nevét keresd) Ilyen se volt az olaszoknak...

Szóval, ebben se jobbak.

Amúgy önállóan megcsináltuk a saját 88-as ágyúnkat, saját tűzvezető radarral, könnyű és nehéz páncéltörő rakétát.

Német technikai eszközök közül gyártottuk a Me-210 nehéz vadászt, csak erősen áttervezve és a Me-109 vadászgépet is. Szóval tudtunk "német" szintű dolgokat is gyártani. Halkan hozzáteszem, a legfontosabb magyar hadiüzemekben egészen sokáig a rendes gyári melósok dolgoztak, lényegében katonai szolgálatban, illetve leventék mint segédmunkások. Ezért háborús körülményekhez képest jó volt a minőség. Míg a német hadiipart ukrán önkéntesek, orosz hadifoglyok, kényszerített francia melósok, deportált zsidók stb. működtették, ezért az összeszerelés minősége a béka feneke alatt volt, sokan direkt szabotáltak, kihagytak néhány csavart, olaj helyett homokot töltöttek egy-két helyre. Zömmel innen ered a "német fegyverek túlbonyolított rossz konstrukciók voltak" elképzelés.

Az olaszok felszerelése vitán kívül jobb volt a magyarnál, nem azért mert ők olyan hú de jól álltak, hanem mert mi álltunk rosszul. A magyar hadsereg gyakorlatilag teljesen képtelen volt a kor által megkövetelt harcmodorban harcolni. Az olasz korlátozottan, de igen.

A morálon meg lehet vitatkozni. Viszont ott is mindkét fél hadserege zömében érezte, hogy ez egyáltalán nem az ő háborúja. Az olaszok sikeresen ugrottak ki, mi meg sikertelenül, viszont sok olasz, sok magyarhoz hasonlóan az utolsó pillanatig "kitartott" értelmetlenül, szóval szerintem egyezünk ki döntetlenben.